eCognition影像自动解译及精度评价

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2015.0319

测绘通报 ›› 2015, Vol. 0 ›› Issue (10): 81-84,106.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2015.0319

eCognition影像自动解译及精度评价

蒋好忱, 任宏权, 秦先锋, 王永龙

国家测绘地理信息局第一地形测量队, 陕西西安 710054

收稿日期:2014-09-24 出版日期:2015-10-25 发布日期:2015-10-30
通讯作者: 任宏权。E-mail:RHQ0117@126.com E-mail:RHQ0117@126.com
作者简介:蒋好忱(1988-),男,硕士,主要从事GIS与遥感应用研究。E-mail:jianghaochenwy@126.com
基金资助:
国家测绘地理信息局第一地形测量队科技创新项目

Auto Interpretation and Accuracy Evaluation of Images Based on eCognition

JIANG Haochen, REN Hongquan, QIN Xianfeng, WANG Yonglong

Received:2014-09-24 Online:2015-10-25 Published:2015-10-30

摘要/Abstract

摘要： 利用甘肃省白银市WorldView-2多光谱波段遥感影像,经预处理后采用eCognition软件通过影像筛选、多尺度分割、解译规则集建立、成员函数运算,自动解译了9种不同的地物类别,分别为旱地、无轨道路路面、水面、低矮房屋建筑区、硬化地表、天然草地、乔木林、工业设施及温室大棚。通过目视解译及野外实地验证对自动解译结果进行了精度评价,并与传统分类方法进行了比较。结果表明,基于eCognition的影像自动解译效果较为理想,解译总体精度达到了79.88%,Kappa系数为0.747,与人工目视解译相比大幅提高了解译效率,相对于传统分类方法大幅提高了解译精度。本研究在进一步改进地理国情普查及国情要素动态更新的方法上具有指导意义。

关键词: eCognition, 自动解译, 精度评价, 国情普查

中图分类号:

P237

蒋好忱, 任宏权, 秦先锋, 王永龙. eCognition影像自动解译及精度评价[J]. 测绘通报, 2015, 0(10): 81-84,106.

JIANG Haochen, REN Hongquan, QIN Xianfeng, WANG Yonglong. Auto Interpretation and Accuracy Evaluation of Images Based on eCognition[J]. 测绘通报, 2015, 0(10): 81-84,106.

参考文献

[1] 梅安新, 彭望琭, 秦其明, 等.遥感导论[M].北京:高等教育出版社, 2001.
[2] 术洪磊, 毛赞猷.GIS辅助下的基于知识的遥感影像分类方法研究——以土地覆盖/土地利用类型为例[J].测绘学报, 1997, 26(4):328-336.[3] 王文宇, 李博.基于 eCognition的高分辨率遥感图像的自动识别分类技术[J].北京建筑工程学院学报, 2006, 22(4):26-29.
[4] 程滔, 刘若梅, 周旭.基于高分辨率遥感影像的地理国情普查水体信息提取方法[J].测绘通报, 2014(4):86-89.
[5] 吴剑.基于面向对象技术的遥感震害信息提取与评价方法研究[D].武汉:武汉大学, 2010.
[6] 余其鹏, 张晓祥, 梅丹丹, 等.结合地籍数据的高密度城区面向对象遥感分类[J].遥感技术与应用, 2014, 29(2):344-351.
[7] YAN G, MAS J F, MAATHUIS B H P, et al. Compari-son of Pixel-based and Object-oriented Image Classifica-tion Approaches-A Case Study in a Coal Fire Area[J]. International Journal of Remote Sensing, 2006, 27(18):4039-4055.
[8] 唐伟, 赵书河, 王培法.面向对象的高空间分辨率遥感影像道路信息的提取[J].地球信息科学, 2008, 10(2):257-262.
[9] 鲁学军, 史振春, 尚伟涛, 等.滑坡高分辨率遥感多维解译方法及其应用[J].中国图象图形学报, 2014, 19(1):141-149.
[10] 孙开敏.基于对象的地面目标变化监测[D].武汉:武汉大学, 2008.
[11] 魏飞鸣.基于对象信息的遥感影像分类研究[D].成都:电子科技大学, 2008.
[12] TORTORA R. A Note on Sample Size Estimation for Multinomial Population[J]. The American Statistician, 1978, 32(3):100-102.
[13] FOODY G M. Sample Size Determination for Image Classification Accuracy Assessment and Comparison[J]. International Journal of Remote Sensing, 2009, 30(20):5273-5291.

[1]	王仁军, 刘宝康, 杜玉娥, 张红丽, 于志远. 基于GF-6的可可西里典型湖泊水体面积提取方法研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 32-37.
[2]	高雨, 胡召玲, 樊茹. 高分辨率影像融合算法对滨海湿地土地利用分类精度的影响[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 116-120.
[3]	王子彦, 任超, 梁月吉, 施亚杰, 李现广, 张胜国. 基于高分六号红边特征的面向对象桉树人工林信息提取[J]. 测绘通报, 2021, 0(6): 6-11.
[4]	赵彦刚, 付守健, 陈宏强, 吴波. Heron移动背包三维激光扫描系统在1∶500大比例尺测图中的精度评价及效率分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 114-116.
[5]	原明超, 仇俊. 无人机倾斜摄影测量在三维模型测图中的应用[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 116-119,142.
[6]	曹彬才, 方勇, 江振治, 高力, 胡海彦. ICESat-2 ATL08去噪算法实现及精度评价[J]. 测绘通报, 2020, 0(5): 25-30.
[7]	刘胜男, 陶钧. 地面三维激光扫描仪测量精度的评价分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(10): 164-166.
[8]	程雄, 刘明川, 肖莹, 李昭. 省级地理国情普查公报的内容与表达[J]. 测绘通报, 2019, 0(4): 107-110.
[9]	熊长喜, 窦小楠. 地理国情普查成果在城市空间格局变化分析中的应用[J]. 测绘通报, 2018, 0(9): 117-120.
[10]	王瑜, 金姗姗, 冯存均. 结合地理国情普查成果的苕溪流域生态系统固碳释氧价值估算[J]. 测绘通报, 2018, 0(9): 121-125.
[11]	程滔. 一种全国陆地生态系统服务价值的大数据计算与分析方法[J]. 测绘通报, 2018, 0(8): 41-46.
[12]	徐鑫, 张道军, 侯现慧, 马晓燕, 汪静. 利用Google Earth和SRTMGL1进行高分辨率遥感影像正射校正[J]. 测绘通报, 2018, 0(8): 62-67.
[13]	杨丁亮, 刘志平, 仲崇武. 百度地图坐标解密方法精度分析[J]. 测绘通报, 2018, 0(7): 43-47.
[14]	万剑华, 王朝, 刘善伟, 冯建伟, 刘汝涛. 消费级无人机的大比例尺测图能力分析[J]. 测绘通报, 2018, 0(6): 104-108.
[15]	王旻烨, 费鲜芸, 谢宏全, 刘帆, 张红. 城市绿地信息提取中高分辨率卫星影像融合方法研究[J]. 测绘通报, 2017, 0(8): 36-40.

eCognition影像自动解译及精度评价

Auto Interpretation and Accuracy Evaluation of Images Based on eCognition

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价