TBC 4.0软件下的长基线数据处理精度分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0129

测绘通报 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (4): 146-149.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0129

• 测绘技术地理信息技术装备应用案例 • 上一篇下一篇

TBC 4.0软件下的长基线数据处理精度分析

朱照荣¹, 张锡越¹, 曾艳艳¹, 蒋国辉²

1. 北京市测绘设计研究院, 北京 100038;
2. 北京麦格天渱科技发展有限公司, 北京 100043

收稿日期:2018-03-26 出版日期:2018-04-25 发布日期:2018-05-03
作者简介:朱照荣(1975-),男,硕士,教授级高级工程师,主要从事城市GNSS测绘应用研究。E-mail:gps_center@163.com

Accuracy Analysis of Data Processing for Long Baseline Based on TBC 4.0 Software

ZHU Zhaorong¹, ZHANG Xiyue¹, ZENG Yanyan¹, JIANG Guohui²

1. Beijing Institute of Surveying and Mapping, Beijing 100038, China;
2. Beijing MAG Tianhong Science and Technology Development Company Limited, Beijing 100043, China

Received:2018-03-26 Online:2018-04-25 Published:2018-05-03

摘要/Abstract

摘要：

针对工程测量中高精度数据处理的需要，天宝公司研发的新版本TBC 4.0软件不仅兼容多导航定位系统，而且显著改进了长基线解算精度。本文基于IGS观测数据，将TBC 4.0软件的基线解算精度与Bernese软件、GAMIT软件基线解算精度进行了对比，并与旧版本TBC软件解算能力进行了比较。结果表明，在1000 km长基线的情况下，TBC 4.0软件获得了与Bernese、GAMIT软件相当的解算精度，三维位置精度为毫米级，且不受星历类型的限制。另外，与旧版本TBC相比，TBC 4.0软件的基线解算能力有了很大的提高。

关键词: 基线解算, TBC 4.0软件, 长基线, 精度分析

Abstract:

In response to the demand for high-precision data processing in engineering surveying,the new version TBC 4.0 software developed by the Trimble company is not only compatible with multi-navigation positioning system,but also significantly improves the accuracy of long baseline solution.In this paper,based on the observation data of IGS,the baseline solution accuracy of TBC 4.0 software is compared with that of Bernese software and GAMIT software,and compared with the solving ability of TBC software for old version.The results show that in the presence of a long baseline of 1000 km,the resolution accuracy of TBC 4.0 software is comparable to that of Bernese and GAMIT software,with a three-dimensional position accuracy of mm level.What's more,it is not limited by the type of ephemeris.In addition,the ability of baseline solution for TBC 4.0 software has been greatly improved compared with the old version of TBC.

Key words: baseline calculation, TBC 4.0 software, long baseline, accuracy analysis

中图分类号:

P228

朱照荣, 张锡越, 曾艳艳, 蒋国辉. TBC 4.0软件下的长基线数据处理精度分析[J]. 测绘通报, 2018, 0(4): 146-149.

ZHU Zhaorong, ZHANG Xiyue, ZENG Yanyan, JIANG Guohui. Accuracy Analysis of Data Processing for Long Baseline Based on TBC 4.0 Software[J]. 测绘通报, 2018, 0(4): 146-149.

[1]	周建国, 罗超, 彭朵. 微型无人机辅助的三角高程测量方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 71-75.
[2]	肖浩威, 王江林, 郭海荣, 杨立扬. PPP-B2b服务的实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 117-121.
[3]	李志娟, 李慧, 刘建军, 张东华. 利用稀少卫星影像控制点生产1:10 000 DOM[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 143-147.
[4]	周诗洋, 吴向阳. 像控点布设对勘测定界复杂区域实景建模精度的影响[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 1-4,15.
[5]	王晓静, 唐超, 王勇, 侯海倩, 杨晓飞. 封闭环境下限制误差发散的高精度导航定位[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 65-68,73.
[6]	王晓明. GEDO IMS系统在有砟铁路精测中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 154-157.
[7]	冷宏宇, 秘金钟, 徐彦田, 王铎, 刘艳辉. BDS-3单基站差分定位性能提升分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 1-6.
[8]	任高升, 李明峰, 陈宁宁, 张仕全. 无人机PPK技术支持下的河道测量与精度分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 100-104.
[9]	温玉维, 邓长勇, 曾德培, 翁向阳, 邱荣富. 三维激光扫描仪在电力工程实测实量中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 163-167.
[10]	肖青怀, 秘金钟, 谷守周. 两种不同方式智能手机伪距平滑分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(1): 1-8.
[11]	郑义, 张宏伟, 杜晓, 张俊辉, 周琦, 林尚纬, 陈利军. 资源三号和天绘一号卫星影像无控联合平差精度分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 10-12,28.
[12]	陈利军, 张瑞, 郭旭东, 洪凯瑞, 涂晋升. 多源星载SAR地形干涉测量精度分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 13-17.
[13]	张金盈, 崔靓, 刘增珉, 王新田, 林琳, 徐凤玲. 利用Sentinel-1 SAR数据及SBAS技术的大区域地表形变监测[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 125-129.
[14]	杨燈, 王坚, 王敏敏, 张亚磊. 应急环境基站布设对定位精度的影响分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(5): 90-94.
[15]	王云川, 段平, 李佳, 姚永祥, 成李博. 多旋翼单镜头无人机不同航线规划的三维建模方法评述[J]. 测绘通报, 2020, 0(3): 105-108.

TBC 4.0软件下的长基线数据处理精度分析

Accuracy Analysis of Data Processing for Long Baseline Based on TBC 4.0 Software

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价