地形起伏地区平面坐标转换方法及精度分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2019.0050

测绘通报 ›› 2019, Vol. 0 ›› Issue (2): 91-94,112.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2019.0050

地形起伏地区平面坐标转换方法及精度分析

马海英¹, 胡月明^2,3,4,5,6, 姚朝龙², 范亚南^2,7, 胡碧霞⁸, 张伟⁸

1. 德令哈市国土资源局, 青海德令哈 817000;
2. 华南农业大学资源环境学院, 广东广州 510642;
3. 国土资源部建设用地再开发重点实验室, 广东广州 510642;
4. 广东省土地利用与整治重点实验室, 广东广州 510642;
5. 广东省土地信息工程技术研究中心, 广东广州 510642;
6. 青海大学农牧学院, 青海西宁 810016;
7. 广州市华南自然资源科学技术研究院, 广东广州 510642;
8. 青海友元空间信息技术有限公司, 青海西宁 810008

收稿日期:2018-10-23 出版日期:2019-02-25 发布日期:2019-03-05
通讯作者: 姚朝龙。E-mail:clyao@scau.edu.cn E-mail:clyao@scau.edu.cn
作者简介:马海英(1982-),女,硕士,主要从事地籍管理及土地开发项目管理等工作。E-mail:283522934@qq.com
基金资助:
武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室开放基金（17-01-08）；华南农业大学资源环境学院院长基金（ZHXY2018A01）

Plane coordinate conversion methods and precision analysis in consideration of topographic relief

MA Haiying¹, HU Yueming^2,3,4,5,6, YAO Chaolong², FAN Yanan^2,7, HU Bixia⁸, ZHANG Wei⁸

1. Delingha Bureau of Land and Resources, Delingha 817000, China;
2. College of Natural Resources and Environment, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
3. Key Laboratory of the Ministry of Land and Resources for Construction Land Transformation, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
4. Guangdong Provincial Key Laboratory of Land Use and Consolidation, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
5. Guangdong Province Land Information Engineering Technology Research Center, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
6. Agriculture and Animal Husbandry, Qinghai University, Xining 810016, China;
7. South China Academy of Natural Resources Science and Technology, Guangzhou 510642, China;
8. Qinghai Youyuan Spatial Information Technology Co., Ltd., Xining 810008, China

Received:2018-10-23 Online:2019-02-25 Published:2019-03-05

摘要/Abstract

摘要：

坐标转换的精度受转换模型、公共点个数和分布、地形情况等多种因素的影响。本文以青海高原地区某县矿权核查数据为例，采用四参数模型和二次曲面模型进行平面坐标转换，在地形起伏大的大范围区域探讨公共点选取对坐标转换精度的影响，分析两种平面坐标转换模型的特征，为相关的工程应用提供参考依据。

关键词: 坐标转换, 地形起伏, 转换模型, 精度分析

Abstract:

The precision of coordinate conversion is impacted by various factors, such as conversion methods, the number and distribution of public points, and topography. Taking mining right inspection data in Qinghai plateau as an example, this paper made plane coordinate transformation using four parameters model and the quadratic surface model. The impacts of the selection of public points on coordinate transformation in undulate terrain and the features of the two plane coordinate transformation methods were explored. The results of this study provided helpful information for the related engineering applications.

Key words: coordinate transformation, topographic relief, conversion model, precision analysis

中图分类号:

P228

马海英, 胡月明, 姚朝龙, 范亚南, 胡碧霞, 张伟. 地形起伏地区平面坐标转换方法及精度分析[J]. 测绘通报, 2019, 0(2): 91-94,112.

MA Haiying, HU Yueming, YAO Chaolong, FAN Yanan, HU Bixia, ZHANG Wei. Plane coordinate conversion methods and precision analysis in consideration of topographic relief[J]. 测绘通报, 2019, 0(2): 91-94,112.

参考文献

[1] 郑二龙, 伍吉仓, 吕志鹏. 一种求解三维坐标转换参数的非迭代方法[J]. 测绘通报, 2014(8):40-43.
[2] 何林, 柳林涛, 许超钤, 等.常见平面坐标系之间相互转换的方法研究——以1954北京坐标系、1980西安坐标系、2000国家大地坐标系之间的平面坐标相互转换为例[J]. 测绘通报, 2014(9):6-11.
[3] 张潘, 余代俊, 张玉刚, 等. GPS高程拟合方法研究及精度对比试验[J]. 测绘通报, 2015(9):54-56.
[4] 孙小荣, 李明峰, 刘支亮. 平面四参数坐标转换模型的改进与应用研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2015, 35(1):132-135,144.
[5] 刘科利. 北京54和西安80坐标系下的坐标转换及精度分析在Excel中的实现[J]. 勘察科学技术,2008(5):24-27.
[6] 姜晨光.用线性回归方法将GPS坐标转为地方坐标[J]. 测绘科技通讯,1998(1):17-19.
[7] 施建平, 杨华忠. 克里金内插法实现坐标转换的应用研究[J]. 海洋测绘, 2010, 30(4):30-32.
[8] 刘立龙, 姚朝龙. LS和TLS在平面坐标转换中的应用[J]. 测绘科学, 2012, 37(5):12-14.
[9] 陶叶青, 高井祥, 姚一飞. 平面坐标转换的稳健总体最小二乘算法[J]. 中国矿业大学学报, 2014, 43(3):534-539.
[10] 孙同贺, 罗志才, 姚朝龙, 等. 病态整体最小二乘的迭代正则化算法[J]. 中国有色金属学报, 2016, 26(10):2174-2180.
[11] 姚朝龙, 刘立龙. 几种模型在平面坐标转换中的应用[J]. 地理空间信息, 2011, 9(2):64-65.
[12] 马生龙, 申成锋, 张世贝.三种平面坐标转换方法及其精度分析[J]. 山西建筑, 2015, 41(14):204-205.
[13] 祁玉杰.对常用大地坐标系间坐标转换方法的评价[J].测绘通报,2017(4):13-16.
[14] 张海涛,纪敏.平面四参数模型下的城市平面坐标与2000国家大地坐标转换方法研究[J].测绘通报,2018(7):74-77,91.
[15] 丁士俊,张忠明.几种不同坐标变换方法问题的研究[J].四川测绘,2005(1):16-19,26.

地形起伏地区平面坐标转换方法及精度分析

Plane coordinate conversion methods and precision analysis in consideration of topographic relief

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周建国, 罗超, 彭朵. 微型无人机辅助的三角高程测量方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 71-75.
[2]	肖浩威, 王江林, 郭海荣, 杨立扬. PPP-B2b服务的实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 117-121.
[3]	李志娟, 李慧, 刘建军, 张东华. 利用稀少卫星影像控制点生产1:10 000 DOM[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 143-147.
[4]	周诗洋, 吴向阳. 像控点布设对勘测定界复杂区域实景建模精度的影响[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 1-4,15.
[5]	徐益峰, 陈昱, 程宝银, 张蒙. 二维哈希算法在地理空间数据批量分幅中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(9): 140-144.
[6]	王晓静, 唐超, 王勇, 侯海倩, 杨晓飞. 封闭环境下限制误差发散的高精度导航定位[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 65-68,73.
[7]	王晓明. GEDO IMS系统在有砟铁路精测中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 154-157.
[8]	冯朝晖, 韩留生, 李芹. 无人机三维航迹规划改进方法[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 50-54.
[9]	任高升, 李明峰, 陈宁宁, 张仕全. 无人机PPK技术支持下的河道测量与精度分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 100-104.
[10]	温玉维, 邓长勇, 曾德培, 翁向阳, 邱荣富. 三维激光扫描仪在电力工程实测实量中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 163-167.
[11]	肖青怀, 秘金钟, 谷守周. 两种不同方式智能手机伪距平滑分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(1): 1-8.
[12]	薛慧艳, 王智. 基于线定向设站法建立独立坐标系的探讨及其应用[J]. 测绘通报, 2020, 0(9): 155-158.
[13]	郑义, 张宏伟, 杜晓, 张俊辉, 周琦, 林尚纬, 陈利军. 资源三号和天绘一号卫星影像无控联合平差精度分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 10-12,28.
[14]	陈利军, 张瑞, 郭旭东, 洪凯瑞, 涂晋升. 多源星载SAR地形干涉测量精度分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 13-17.
[15]	张金盈, 崔靓, 刘增珉, 王新田, 林琳, 徐凤玲. 利用Sentinel-1 SAR数据及SBAS技术的大区域地表形变监测[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 125-129.