矿山生态修复监测指标体系构建与应用

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0370

测绘通报 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (12): 136-140.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0370

矿山生态修复监测指标体系构建与应用

岳永胜, 罗志远, 姬霖

自然资源部第二地形测量队, 陕西西安 710054

收稿日期:2021-11-23 出版日期:2022-12-25 发布日期:2023-01-05
作者简介:岳永胜(1984-),男,硕士,高级工程师,主要从事自然资源管理与空间地理信息技术工作。E-mail:yuezrzy@126.com
基金资助:
陕西测绘地理信息局科技创新项目（SCK2020-07）

Construction and application of monitoring index for mine ecological restoration

YUE Yongsheng, LUO Zhiyuan, JI Lin

The Second Topographic Surveying Brigade of MRN, Xi'an 710054, China

Received:2021-11-23 Online:2022-12-25 Published:2023-01-05

摘要/Abstract

摘要： 目前，国内外对矿山生态修复工程实施后，修复成效监测缺少一套完整的监测指标体系。为推动矿山生态修复监测指标体系的构建，本文从矿山生态修复监测的基本内容、监测指标选取等方面开展研究，从水环境、土壤环境、地表环境、地质环境、生态修复综合效益5个方面，构建了一套科学评价矿山生态修复成效的监测指标体系。将指标体系应用于陕西省神木市某煤矿的生态修复监测，并采用GIS分析和样本监测等手段进行验证，评价矿山生态修复的整体效果。试验结果表明，土壤环境各指标中，反映土壤物理性质的土层厚度指标较好；地表水质污染较少，基本没有微生物和有机物污染，水质偏碱性，与矿区内土壤一致偏碱性；植被覆盖和生境质量指数较好；矿山生态修复区域的沉降区域比例较小；矿山生态修复的综合效益指标表现不佳。

关键词: 生态修复监测, 指标体系, 矿山修复, 地理国情

Abstract: At present, there is a lack of a complete monitoring index system for the monitoring of mine ecological restoration project effect in China. In order to promote the construction of mine ecological restoration monitoring index system, this research builds a set of scientific evaluation index system of mining ecological restoration results monitoring technology from the basic content of mine ecological restoration monitoring, the aspect such as the selection of monitoring indicators research, innovation from water environment, soil environment, the surface environment and geological environment, ecological restoration comprehensive benefit. The index system is applied in the ecological restoration monitoring of a coal mine in Shenmu city, Shaanxi province, and verified by means of GIS analysis and sample monitoring. On this basis, the overall effect of mine ecological restoration is evaluated. The results show that among the soil environmental indicators, the soil layer thickness index reflecting soil physical properties are better. The surface water pollution of the mining area is less, and there is basically no microbial and organic pollution. The water quality is alkaline, which is consistent with the soil in the mining area. The vegetation cover and habitat quality index in the test area are good. The proportion of subsidence area is small. The comprehensive benefit index of mine ecological restoration in the experimental area is not good.

Key words: ecological restoration monitoring, index system, mine restoration, geographical conditions

中图分类号:

P237

岳永胜, 罗志远, 姬霖. 矿山生态修复监测指标体系构建与应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(12): 136-140.

YUE Yongsheng, LUO Zhiyuan, JI Lin. Construction and application of monitoring index for mine ecological restoration[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2022, 0(12): 136-140.

参考文献

[1] 郭伟龙, 彭冰, 邓乐娟, 等. 陕西省矿山生态修复的思考[J]. 国土资源情报, 2020(8):24-27.
[2] 张进德, 郗富瑞. 我国废弃矿山生态修复研究[J]. 生态学报, 2020, 40(21):7921-7930.
[3] 姚帅臣, 闵庆文, 焦雯珺, 等. 面向管理目标的国家公园生态监测指标体系构建与应用[J]. 生态学报, 2019, 39(22):8221-8231.
[4] 王召根, 潘杰, 李化良, 等. 镇江长江豚类省级自然保护区水域生态修复效果的监测与评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32):139-147.
[5] 刘毅虎. 浅析矿区复垦林地生态修复无人机监测技术[J]. 农业科技与信息, 2021(18):15-16.
[6] 王曙光, 刘金琳, 公伟. 草原生态修复监测评价指标分类标准研究[J]. 中国标准化, 2021(18):48-51.
[7] 张成业, 李军, 雷少刚, 等.矿区生态环境定量遥感监测研究进展与展望[J/OL].金属矿山:1-38[2021-11-21]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1055.TD.20210915.1042.002.html.
[8] 康丽娟. 基于人水和谐的城区河流生态监测探析[J]. 环境生态学, 2021, 3(9):65-69.
[9] 李德旺, 王春芳, 袁玉洁. 水生态监测国内外发展及在长江流域的应用思考[J]. 水生态学杂志, 2021, 42(5):1-9.
[10] WANG Wei, LIU Rongyuan, GAN Fuping, et al. Monitoring and evaluating restoration vegetation status in mine region using remote sensing data:case study in Inner Mongolia, China[J]. Remote Sensing, 2021, 13(7):1350.
[11] 彭苏萍, 毕银丽. 黄河流域煤矿区生态环境修复关键技术与战略思考[J]. 煤炭学报, 2020, 45(4):1211-1221.
[12] 王冰心, 赵宁, 高含笑. 煤矿区生态环境问题及生态修复研究[J]. 陕西林业科技, 2020, 48(2):104-106, 113.
[13] MARTÍN DUQUE J F, TEJEDOR M, MARTÍN MORENO C, et al. Geomorphic landscape design integrated with progressive mine restoration in clay Quarries of Catalonia[J]. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 2021, 35(6):399-420.
[14] 杨韡韡. 矿山废弃地生态修复技术与效应研究:以河南省鲁山县某铁矿区为例[D].郑州:华北水利水电学院, 2012.
[15] 李聪聪, 王佟, 王辉, 等. 木里煤田聚乎更矿区生态环境修复监测技术与方法[J]. 煤炭学报, 2021, 46(5):1451-1462.
[16] 李立. 矿山生态环境恢复动态监测与综合治理[J]. 中国金属通报, 2021(5):144-145.
[17] 陈阳, 刘占时, 潘小雨. 矿山地质环境监测与保护研究——以沁阳市为例[C]//河南省地质学会2020年学术年会论文集.河南:河南省地质学会, 2020:8.
[18] 陈秋计, 朱小雅, 侯恩科, 等. 矿区复垦林地生态修复无人机监测研究[J]. 煤炭科学技术, 2020, 48(10):192-197.

矿山生态修复监测指标体系构建与应用

Construction and application of monitoring index for mine ecological restoration

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王志一, 郭学飞, 余洋, 王娜. 多重指标体系下的京津冀城市群地质环境质量综合评价[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 89-95,104.
[2]	陈海鹏, 张莉, 李淼, 谢雯君, 邱博. 自然资源调查监测地表覆盖成果质检关键技术探讨[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 96-99.
[3]	忻静, 张雯, 李淑瑶. 自然资源生态空间现状与适宜性分析评价——以上海市金山区为例[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 150-155.
[4]	吴勤书, 朱月霞, 赵卓文, 张时智. 面向铁路交通服务的区域空间差异分析——以江苏省为例[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 116-119.
[5]	石晓峰, 熊克俊, 卢刚, 邱倩倩. 宁镇扬地区不透水面增长变化监测及其增长模式分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(2): 136-139.
[6]	李海, 周进, 闫庆庆, 陈春希. 地理国情要素数据成果的一致性检查方法[J]. 测绘通报, 2021, 0(12): 115-119.
[7]	陈根良, 董胜光. 面向地理国情监测的房屋建筑区树冠覆盖多特征协同提取[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 73-77.
[8]	商建伟. 地表覆盖分类成果质量特征分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(9): 159-161.
[9]	李伟, 魏曼. 遥感解译与地理国情相结合的石漠化监测[J]. 测绘通报, 2020, 0(2): 121-125.
[10]	厉芳婷, 张过, 贾继鹏. 基于地理国情数据的城市扩张和生态格局分析——以武汉市为例[J]. 测绘通报, 2020, 0(11): 93-98.
[11]	余永欣, 陈品祥, 秦飞, 刘博文, 黄迎春, 黄斯曼. 北京市城市扩展空间格局变化监测与分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(11): 132-136.
[12]	符彦, 王剑辉, 张亚. 基于多源数据的城市建设用地扩张时空特征分析——以佛山市顺德区为例[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 111-115.
[13]	肖昶, 张莉. 地理国情监测遥感数据源比选方法研究[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 116-120.
[14]	龙城仕, 王辉. 衡邵干旱走廊监测中TVDI模型构建与预警[J]. 测绘通报, 2019, 0(5): 116-120.
[15]	程雄, 刘明川, 肖莹, 李昭. 省级地理国情普查公报的内容与表达[J]. 测绘通报, 2019, 0(4): 107-110.