全球典型流域地表覆盖变化与净生态系统碳交换量时空相关性分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2024.0202

测绘通报 ›› 2024, Vol. 0 ›› Issue (2): 8-13,31.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2024.0202

• 全球地表覆盖时空变化研究和应用 • 上一篇下一篇

全球典型流域地表覆盖变化与净生态系统碳交换量时空相关性分析

陈磊¹, 马颖¹, 查逢丽², 蔺妍臻¹, 时广彬³

1. 天津师范大学地理与环境科学学院, 天津 300387;
2. 二十一世纪(安徽)空间技术应用有限公司, 安徽淮南 232008;
3. 天津师范大学体育科学学院, 天津 300387

收稿日期:2023-10-09 发布日期:2024-03-12
通讯作者: 时广彬。E-mail:shiguangbin2002@126.com
作者简介:陈磊(1989—),男,讲师,从事定量遥感分析与建模相关研究。E-mail:chenleii0106@126.com
基金资助:
国家科技基础资源调查专项(2019FY202501);天津市研究生科研创新项目(2022SKYZ268;2022SKYZ272)

Temporal and spatial correlation analysis of land cover change and net ecosystem carbon exchange in globally representative river basins

CHEN Lei¹, MA Ying¹, ZHA Fengli², LIN Yanzhen¹, SHI Guangbin³

1. School of Geography and Environmental Science, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China;
2. 21st Century (Anhui) Spatial Technology Application Co., Ltd., Huainan 232008, China;
3. School of Sports Science, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China

Received:2023-10-09 Published:2024-03-12

摘要/Abstract

摘要： 随着社会经济的发展,流域管理目标已从早期的防洪、供水、航运等转变为注重资源利用和生态保护的综合管理,并在全球生态系统碳平衡中扮演着重要角色。作为量化生态系统固碳能力的重要指标,净生态系统碳交换量(NEE)在不同地表覆盖类型中的碳源/汇能力存在显著差异。探究全球典型流域地表覆盖类型与NEE的时空相关性对流域生态管理等具有重要意义。本文以全球30 m地表覆盖数据(GlobeLand30)和全球陆地净生态系统碳交换量数据为基础,分析2000—2020年全球8个典型流域的地表覆盖及NEE时空变化特征,研究地表覆盖类型变化与NEE的时空相关性。结果表明:①2000—2020年,流域内耕地、裸地、人造地表、湿地、水体及苔原面积增加,草地面积先增加后减少,整体为增加状态;②2000—2020年,流域整体NEE先减小后增加,整体为减小趋势,碳汇能力增强;③2000—2020年,草地与NEE呈显著负相关,耕地、裸地、人造地表、湿地及水体面积与NEE在2010—2020年呈正相关,地表覆盖类型变化对NEE有显著影响。本文可为流域碳中和管制和土地利用空间优化调控提供理论参考,推动流域协同减排和高质量发展。

关键词: 净生态系统碳交换量, 地表覆盖类型, 时空变化, 典型流域

Abstract: With socio-economic development, the management objectives of river basins shift from early flood control, water supply, and navigation to comprehensive management focusing on resource utilization and ecological protection, playing a significant role in the global ecosystem carbon balance. As an important indicator for quantifying ecosystem carbon sequestration capacity, net ecosystem carbon exchange (NEE) exhibits significant differences in carbon source/sink capacity among different surface cover types. Exploring the temporal and spatial correlation between globally representative river basin surface cover types and NEE is of great significance for basin ecological management. Based on the global 30 m surface cover dataset (GlobeLand30) and global land net ecosystem carbon exchange data, this study analyzes the temporal and spatial characteristics of surface cover and NEE changes in 8 typical river basins worldwide from 2000 to 2020, and investigates the temporal and spatial correlation between surface cover type changes and NEE. The results show that: ① From 2000 to 2020, the area of cropland, bare, artificial surfaces, wetlands, water, and tundra increased significantly, while grassland increased first and then decreases, it showed an overall increasing trend. ② From 2000 to 2020, the NEE value of the basin decreased first and then increased with the overall decreasing trend and enhanced carbon sink capacity. The basin exhibited a carbon sink, but the mean NEE showed an overall increasing trend, indicating a weakening carbon sink capacity. ③ During 2000—2020, there was a significant negative correlation between grassland and NEE, where the relationship between cropland, bare, artificial surface, wetland and water with NEE was positive in 2010—2020. The change of land cover type had a significant impact on NEE. This research provides theoretical references for basin carbon neutrality regulation and spatial optimization control, and promotes coordinated emission reduction and high-quality development of river basins.

Key words: net ecosystem carbon exchange, surface cover type, temporal and spatial changes, typical river basins

中图分类号:

P237

陈磊, 马颖, 查逢丽, 蔺妍臻, 时广彬. 全球典型流域地表覆盖变化与净生态系统碳交换量时空相关性分析[J]. 测绘通报, 2024, 0(2): 8-13,31.

CHEN Lei, MA Ying, ZHA Fengli, LIN Yanzhen, SHI Guangbin. Temporal and spatial correlation analysis of land cover change and net ecosystem carbon exchange in globally representative river basins[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2024, 0(2): 8-13,31.

参考文献

[1] 陈小平,刘廷玺,王冠丽,等. 温度和水分对科尔沁草甸湿地净生态系统碳交换量的影响[J]. 应用生态学报,2018,29(5): 1523-1534.
[2] 孙学凯,林力涛,于占源,等. 施氮对沙质草地生态系统碳交换特征的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(1): 104-112.
[3] 李文宇,张扬建,沈若楠,等. 氮磷共限制青藏高原高寒草甸生态系统碳吸收[J]. 应用生态学报,2022,33(1): 51-58.
[4] 王亚楠,龙慧灵,袁占良,等. 基于涡度相关的黑河玉米生态系统生长季碳通量和固碳能力变化特征研究[J]. 河南农业科学,2015,44(8): 154-159.
[5] 李俊,于强,孙晓敏,等. 华北平原农田生态系统碳交换及其环境调控机制[J]. 中国科学D辑: 地球科学,2006,36(S1): 210-223.
[6] 顾峰雪,曹明奎,于贵瑞,等. 典型森林生态系统碳交换的机理模拟及其与观测的比较研究[J]. 地球科学进展,2007,22(3): 313-321.
[7] 晨阳,李慧融,李冬楠,等. 锡林浩特草原净生态系统碳交换量特征及源区分布[J]. 应用生态学报,2023,34(6): 1509-1516.
[8] 王永志,刘胜林. 黄河三角洲芦苇湿地生态系统碳通量动态特征及其影响因素[J]. 生态环境学报,2021,30(5): 949-956.
[9] 邢白灵. 地表覆盖变化对南京市生态系统净初级生产力的影响[D]. 南京: 南京大学,2012.
[10] LI Hanwei,DING Juhua,ZHANG Jiang,et al. Effects of land cover changes on net primary productivity in the terrestrial ecosystems of China from 2001 to 2012[J]. Land,2020,9(12): 480.
[11] 陈军,廖安平,陈晋,等. 全球30 m地表覆盖遥感数据产品-Globe Land30[J]. 地理信息世界,2017,24(1): 1-8.
[12] XIE Huan,DU Li,LIU Sicong,et al. Dynamic monitoring of agricultural fires in China from 2010 to 2014 using MODIS and GlobeLand30 data[J]. ISPRS International Journal of Geo-Information,2016,5(10): 172.
[13] 李然,匡文慧,陈军,等. 基于GlobeLand30的全球人造地表利用效率时空差异特征分析[J]. 中国科学: 地球科学,2016,46(11): 1436-1445.
[14] LIAN Yi,LI Haixiao,RENYANG Qianqian,et al. Mapping the net ecosystem exchange of CO₂ of global terrestrial systems[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2023,116: 103176.
[15] 朱湾湾,许艺馨,余海龙,等. 降水量与氮添加对荒漠草原生态系统碳交换的影响[J]. 生态学报,2021,41(16): 6679-6691.
[16] 王赟博,孙宇,赵清格,等. 阴山北麓农牧交错区退耕地草地生态系统碳交换及水分利用效率[J]. 生态学报,2022,42(12): 4922-4932.

全球典型流域地表覆盖变化与净生态系统碳交换量时空相关性分析

Temporal and spatial correlation analysis of land cover change and net ecosystem carbon exchange in globally representative river basins

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱秀丽, 朱新周, 刘万增, 承达瑜, 张晓莹, 张晔. 亚马孙河流域地表覆盖时空变化知识建模[J]. 测绘通报, 2024, 0(2): 14-18.
[2]	谢艳玲, 夏正清, 王涛, 张政亮, 朱冬春. 黄河流域植被NPP时空变化及其对水热条件和退耕还林还草工程实施的响应[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 15-20.
[3]	胡海涛, 刘绥华. 喀斯特山区地表反照率时空变化及其驱动因子[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 110-116.
[4]	程结海, 胡盼, 袁占良. 基于夜光遥感数据的中原城市群建成区时空变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(9): 39-44.
[5]	陈竹安, 刘子强, 危小建, 刘明钊. 2000—2019年鄱阳湖生态经济区水源涵养时空变化[J]. 测绘通报, 2022, 0(8): 1-6.
[6]	朱江涛, 艾金泉, 陈晓勇, 牛春妹, 肖少龙. 基于GEE的鄱阳湖湿地植被长期变化特征及其对水文情势的响应[J]. 测绘通报, 2022, 0(8): 7-13.
[7]	杨俊, 刘灵辉. 加权全极化SAR图像分类下的功能区土地时空变化特征提取[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 138-142,153.
[8]	赵侃, 师芸, 牛敏杰. Google Earth Engine平台下秦岭地区植被覆盖时空变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 49-55.
[9]	潘建平, 付占宝, 程卫华, 陆世安, 李鑫, 孙博文, 黄桂萍. 基于地表类型的山地海绵城市生态建设评估[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 84-88.
[10]	王丽蒙, 王加胜, 杨昆, 王志敏, 粟凡婕, 陈鑫亚. 1990—2019年石漠化区耕地时空特征及成因分析——以富源县为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 77-82.
[11]	谢文军. 不同手段和尺度下地面沉降时空变化特征分析——以深圳大空港区为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(11): 138-143.
[12]	高照忠, 魏海霞, 黄铁兰. 粤港澳大湾区土地覆盖及景观格局时空变化分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 25-29.
[13]	邵亚奎, 王蕾, 朱长明, 方晖, 张新, 黄端, 陶莉. GEE云平台支持下的西天山森林遥感监测与时空变化分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(8): 13-17.
[14]	宋晓春, 刘兴科, 孙玮婕. 黑河流域MODIS气溶胶产品时空对比分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 64-69.
[15]	江杉, 王益澄, 马仁锋. 中国东海叶绿素浓度变化分析及其海水温度响应[J]. 测绘通报, 2020, 0(6): 39-44.