多重指标体系下的京津冀城市群地质环境质量综合评价

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0016

测绘通报 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (1): 89-95,104.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0016

多重指标体系下的京津冀城市群地质环境质量综合评价

王志一¹, 郭学飞², 余洋¹, 王娜¹

1. 中国地质环境监测院, 北京 100081;
2. 北京市地质研究所, 北京 100120

收稿日期:2021-01-15 发布日期:2022-02-22
通讯作者: 余洋。E-mail:yuyang2005@139.com
作者简介:王志一(1984-),男,硕士,高级工程师,主要从事资源与环境遥感方面的研究工作。E-mail:wangzy@cigem.cn
基金资助:
国家重点研发计划（2017YFB0503803）；中国地质调查局地质调查项目（DD20190701）

Comprehensive assessment of geological environment in the Beijing- Tianjin-Hebei region based on multiple index system

WANG Zhiyi¹, GUO Xuefei², YU Yang¹, WANG Na¹

1. China Institute of Geo-Environment Monitoring, Beijing 100081, China;
2. Beijing Institute of Geology, Beijing 100120, China

Received:2021-01-15 Published:2022-02-22

摘要/Abstract

摘要： 地质环境质量是影响区域规划建设的重要因素，目前单一评价指标体系无法对多地貌类型区域的地质环境质量进行合理有效的评价。为了研究适用于多地貌类型的区域地质环境质量评价方法，本文建立了基于山区和平原区两种地貌类型的地质环境质量评价体系，利用层次分析法和综合指数法获取了评价指标权重，建立了地质环境质量评价模型，通过空间分析技术开展了京津冀城市群地质环境质量综合评价研究。评价结果表明，京津冀地区的地质环境质量空间分布差异较大，平原区地质环境质量分布受地面沉降、地下水超采及地下水污染的影响突出，山区地质环境质量分布受活动断裂、地形条件及地质灾害的影响明显。可见，多重指标评价体系下的地质环境质量评价能够降低不同地貌类型地质环境质量主要评价指标间的相互影响，评价结果能够更加合理准确地体现区域地质环境质量分布特征。

关键词: 京津冀城市群, 地质环境质量, 评价指标体系, 层次分析法, 综合指数法, 空间分析

Abstract: Geological environment quality is an important factor affecting regional planning and construction. At present, the single evaluation index system is unable to evaluate the geological environment quality in the multi-geomorphic area reasonably and effectively. In order to study the evaluation method of regional geological environment quality suitable for multiple geomorphologic types, a multi-geological environment quality evaluation system based on two geomorphological types is established. The weight of evaluation indexes are obtained and the evaluation model of geological environment quality is established by using AHP and comprehensive index method. The evaluation of geological environment quality of the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration is carried out by means of spatial analysis technology. The results show that the spatial distribution of geological environment quality in Beijing-Tianjin-Hebei region is quite different. The distribution of geological environment quality in plain area is significantly affected by land subsidence, groundwater overexploitation and groundwater pollution. The distribution of geological environment quality in mountainous areas is obviously affected by active faults, topographic conditions and geological hazards. It is concluded that the evaluation of geological environment quality based on the multi-index evaluation system can reduce the interaction between the main evaluation indexes of geological environment quality of different geomorphological types, and the evaluation results can reflect the distribution characteristics of regional geological environment quality more reasonably and accurately.

Key words: Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration, quality of geo-environment, assessment index system, analytic hierarchy process, comprehensive index method, spatial analysis

中图分类号:

P208

王志一, 郭学飞, 余洋, 王娜. 多重指标体系下的京津冀城市群地质环境质量综合评价[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 89-95,104.

WANG Zhiyi, GUO Xuefei, YU Yang, WANG Na. Comprehensive assessment of geological environment in the Beijing- Tianjin-Hebei region based on multiple index system[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2022, 0(1): 89-95,104.

参考文献

[1] 戚向阳, 王春, 黄震, 等. 层次分析和模糊综合评价在地质环境质量评价中的应用实践[J]. 中国锰业, 2017, 35(1):131-133.
[2] 马震, 谢海澜, 林良俊, 等. 京津冀地区国土资源环境地质条件分析[J].中国地质, 2017, 44(5):857-873.
[3] 李国平. 京津冀协同发展:现状、问题及方向[J]. 前线, 2020(1):59-62.
[4] 蔡鹤生, 周爱国, 唐朝晖. 地质环境质量评价中的专家-层次分析定权法[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1998, 23(3):299-302.
[5] 张文, 孟祥瑞, 魏良帅, 等. 基于GIS的色达县地质环境质量评价和分析[J]. 人民长江, 2018, 49(2):56-61.
[6] 李恺. 层次分析法在生态环境综合评价中的应用[J]. 环境科学与技术, 2009, 32(2):183-185.
[7] 王静雅, 何政委, 于欢, 等. GIS与层次分析法相结合的生态环境综合评价研究——以渝西地区为例[J]. 生态环境学报, 2011, 20(8-9):1268-1272.
[8] 孙杰, 贾建业, 詹文欢, 等. 区域地质环境质量综合评价及应用研究[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2007, 18(1):73-76.
[9] 樊燕, 曹金亮, 张建萍, 等. 基于模糊综合评判法的山西省地质环境质量评价[J]. 华北国土资源, 2017(3):112-115.
[10] 郑懿珉, 高茂生, 刘森, 等. 基于我国海岸带开发的地质环境质量评价指标体系[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(1):59-64.
[11] 杨栓成, 王运生. 基于GIS的涪江上游南坝-水晶流域滑坡危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治, 2018, 29(6):15-22.
[12] 崔志超, 王俊豪, 崔传峰, 等. 基于层次分析法和模糊数学相结合的甘肃东乡八丹沟泥石流易发性评价[J].中国地质灾害与防治, 2020, 31(1):44-50.
[13] 张达, 何春阳, 邬建国, 等. 京津冀地区可持续发展的主要资源和环境限制性要素评价——基于景观可持续科学概念框架[J].地球科学进展, 2015, 30(10):1151-1161.
[14] 芦佩. 京津冀城市群空间结构优化研究[D]. 秦皇岛:燕山大学经济管理学院, 2017.
[15] 姜媛, 贾三满, 王海刚. 北京市地面沉降风险评价与管理[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2012, 23(1):55-60.
[16] 郑长远, 张启兴, 贾君, 等. 层次分析法在长江源区生态地质环境质量(脆弱性)评价中的应用[J]. 西北地质, 2010, 43(1):137-145.
[17] 汪应洛. 系统工程理论、方法与应用[M].2版. 北京:高等教育出版社, 1992:170-174.
[18] 张丽, 龙翔, 苏晶文, 等. 长江三角洲经济区工业用地地质环境适宜性评价[J]. 水文地质工程地质, 2011, 38(3):124-128.
[19] 汪名鹏. 江苏沭阳主城区地质环境质量评价[J].世界地质, 2012, 31(4):841-847.
[20] 国家技术监督局. 区域水文地质工程地质环境地质综合勘查规范(1:50000):GB/T 14158-1993[S]. 北京:中国标准出版社, 1993.
[21] 中华人民共和国环境保护部. 生态环境状况评价技术规范:HJ 192-2015[S]. 北京:中国环境科学院出版社, 2015.
[22] 中华人民共和国国土资源部. 地质灾害危险性评估规范:DZ/T 0286-2015[S]. 北京:地质出版社, 2015.

多重指标体系下的京津冀城市群地质环境质量综合评价

Comprehensive assessment of geological environment in the Beijing- Tianjin-Hebei region based on multiple index system

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗国玮, 叶嘉媛, 王金凤. 基于多特征相似性的多源POI匹配方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 96-100.
[2]	李彦萍, 王涛, 王玺伟, 刘东阁, 金钊. 层次分析法支持下的道路洪涝灾害风险评价——以武夷山地区为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 166-170.
[3]	李昱, 陈蜜, 付迎春. 基于NPP-VIIRS夜光遥感数据的京津冀城市群空间结构变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 50-55.
[4]	刘启亮, 邓敏, 侯昭怡, 郇卫华. “空间分析”课程思政改革的探索与实践[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 151-154.
[5]	邓凯, 杨灿灿, 尹力, 赵明伟, 江岭, 彭道黎. 多源数据协同的城市道路提取[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 60-66,82.
[6]	李辉, 吴启明, 申朝永, 刘芳, 李婷, 张峥. 空间特性约束的县域耕地生产效益评价——以紫云苗族布依族自治县为例[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 150-153.
[7]	秦飞, 陈品祥, 杨伯钢, 余永欣, 刘博文, 龚芸. 无障碍设施空间布局核密度热点探测和空间自相关分析——以北京市核心区室外公共空间为例[J]. 测绘通报, 2020, 0(9): 140-142,147.
[8]	王毅鹏, 张永志, 赵超英, 刘晓杰, 张颖云. GPS及InSAR数据支持下的甘肃黑方台滑坡监测云平台设计与分析[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 106-110.
[9]	黄瑞金, 沈富强, 周兴霞, 黄青伦, 程多祥. 无人机集群灾情地理信息获取关键技术及重大应用[J]. 测绘通报, 2019, 0(6): 96-99,104.
[10]	蒋雯京, 程春梅, 张艳蓓, 赵红. 基于GIS/AHP集成的浙江省洪涝灾害风险评估[J]. 测绘通报, 2019, 0(2): 125-130.
[11]	张彭, 朱邦彦, 孙静雯, 王晓. 利用多源数据分析南京市河西地面沉降风险[J]. 测绘通报, 2019, 0(11): 141-144.
[12]	杨志, 张华, 张磊, 王成, 张春菊. 基于移动GIS的生态环境智能感知方法[J]. 测绘通报, 2019, 0(11): 145-148.
[13]	俞艳, 刘耀林, 袁艳斌, 黄解军, 何建华. 面向个性化人才培养的空间分析课程模块化重构[J]. 测绘通报, 2018, 0(7): 137-140.
[14]	王少华, 钟耳顺, 廖华军, 左尧, 蔡文文, 龙亮. 基于邻近图的道路网络特征分析[J]. 测绘通报, 2017, 0(8): 80-83.
[15]	王萌, 史明昌. 城市排水GIS系统拓扑模型的建立[J]. 测绘通报, 2017, 0(8): 129-134.