基于EVI的锡林郭勒生态脆弱性评价

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0289

测绘通报 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (10): 21-27.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0289

基于EVI的锡林郭勒生态脆弱性评价

李茂林^1,2, 闫庆武^1,3, 李桂娥^1,3

1. 中国矿业大学资源枯竭矿区土地修复与生态演替教育部野外科学观测研究站, 江苏徐州 221116;
2. 中国矿业大学环境与测绘学院, 江苏徐州 221116;
3. 中国矿业大学公共管理学院, 江苏徐州 221116

收稿日期:2022-05-17 发布日期:2022-11-02
通讯作者: 闫庆武。E-mail:yanqingwu@cumt.edu.cn
作者简介:李茂林(1996-),男,硕士,主要从事环境遥感方面的研究。E-mail:LeeMaolin@cumt.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(51874306);碳中和与国土空间优化重点实验室开放基金(2021CNLSO1001);内蒙古自治区科技计划(2060399-273);中央高校基本科研业务费专项(2021ZDPY0205)

The evaluation of ecological vulnerability of Xilingol based on EVI

LI Maolin^1,2, YAN Qingwu^1,3, LI Guie^1,3

1. Observation and Research Station of Ministry of Education for Resource Exhausted Mining Area Land Restoration and Ecological Succession, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;
2. College of Environment Science and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;
3. School of Public Policy and Management, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China

Received:2022-05-17 Published:2022-11-02

摘要/Abstract

摘要： 本文基于综合指数法构建生态脆弱性模型,借助质心迁移、趋势分析对锡林郭勒近20年生态脆弱性的时空演变进行了分析,并探究了自然因素和社会因素对生态脆弱性的驱动影响及时空分异特征。结果表明:①时间上,锡林郭勒生态脆弱性整体有所改善、分区特征显著。矿区、牧区生态治理成效显著;农业区生态脆弱性出现退化,需加强治理。②空间上,锡林郭勒生态脆弱性呈阶梯式分布,生态脆弱性质心逐渐向东偏移。西部地区生态脆弱性持续改善;中、东部地区生态脆弱性相对平稳,局部地区出现退化。③自然因素对空间尺度下的生态脆弱性主导特征显著,社会因素对时间尺度下的生态脆弱性主导特征逐渐增强。

关键词: 生态脆弱性, 时空演变, 空间异质性, 影响因素, 锡林郭勒

Abstract: Based on the composite index method, this paper constructs an ecological vulnerability model. On this basis, we study spatio-temporal evolution of ecological vulnerability in the past 20 years by means of gravity transfer and trend analysis. What is following is the discussion on the driving influence of natural and social factors on ecological vulnerability and the characteristics of spatio-temporal distribution. Our major findings include:① In terms of time, the overall ecological vulnerability of the study area improves, and the disturbance partition feature is significant. The ecological management of mining and pastoral areas has been effective, while the ecological vulnerability of agricultural areas has been degraded and needs to be controlled further. ② Spatially, the distribution of ecological vulnerability in the study area is in a stepped distribution and the center of gravity of ecological vulnerability gradually shifts to the east. The ecological vulnerability in western Xilingol has been continuously improves, and in the central and eastern regions it has been relatively stable, with degradation occurring in local areas. ③ As far as driving factors is concerned, the dominant characteristics of natural factors are significant on the spatial scale, and the dominant characteristics of social factors are gradually strengthened over time.

Key words: ecological vulnerability, spatio-temporal evolution, spatial heterogeneity, influencing factors, Xilingol

中图分类号:

P237

李茂林, 闫庆武, 李桂娥. 基于EVI的锡林郭勒生态脆弱性评价[J]. 测绘通报, 2022, 0(10): 21-27.

LI Maolin, YAN Qingwu, LI Guie. The evaluation of ecological vulnerability of Xilingol based on EVI[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2022, 0(10): 21-27.

参考文献

[1] 郭泽呈,魏伟,庞素菲,等.基于SPCA和遥感指数的干旱内陆河流域生态脆弱性时空演变及动因分析:以石羊河流域为例[J].生态学报, 2019, 39(7):2558-2572.
[2] ADGER W N. Vulnerability[J]. Global Environmental Change, 2006, 16(3):268-281.
[3] 张学玲,余文波,蔡海生,等.区域生态环境脆弱性评价方法研究综述[J].生态学报, 2018, 38(16):5970-5981.
[4] 杨艺苑,杨存建.基于GIS的东川区生态环境敏感性分析[J].测绘通报, 2022(3):7-12.
[5] 田亚平,常昊.中国生态脆弱性研究进展的文献计量分析[J].地理学报, 2012, 67(11):1515-1525.
[6] 方创琳,王岩.中国城市脆弱性的综合测度与空间分异特征[J].地理学报, 2015, 70(2):234-247.
[7] 闫明涛,乔家君,瞿萌,等.黄河流域乡村社会经济与生态环境耦合协调测度及影响因素分析[J].测绘通报, 2022(4):101-105.
[8] 张建武,高聪,赵菁.中国人口、经济、产业重心空间分布演变轨迹:基于1978-2019年省级数据的分析[J].中国人口科学, 2021(1):64-78.
[9] 罗琦,甄霖,杨婉妮,等.生态治理工程对锡林郭勒草地生态系统文化服务感知的影响研究[J].自然资源学报, 2020, 35(1):119-129.
[10] 张珺,任鸿瑞.人类活动对锡林郭勒盟草原净初级生产力的影响研究[J].自然资源学报, 2017, 32(7):1125-1133.
[11] 史娜娜,肖能文,王琦,等.锡林郭勒植被NDVI时空变化及其驱动力定量分析[J].植物生态学报, 2019, 43(4):331-341.
[12] 李茂林,闫庆武,仲晓雅,等.干旱半干旱地区植被覆盖度变化及主导因素分析:以锡林郭勒为例[J].生态与农村环境学报, 2021, 37(12):1548-1558.
[13] 杨强,王婷婷,陈昊,等.基于MODIS EVI数据的锡林郭勒盟植被覆盖度变化特征[J].农业工程学报, 2015, 31(22):191-198.
[14] TANG Qian, WANG Jinman, JING Zhaorui. Tempo-spatial changes of ecological vulnerability in resource-based urban based on genetic projection pursuit model[J]. Ecological Indicators, 2021, 121:107059.
[15] ZOU Taohong, YOSHINO K. Environmental vulnerability evaluation using a spatial principal components approach in the Daxing'anling region, China[J]. Ecological Indicators, 2017, 78:405-415.
[16] 吕建树,吴泉源,张祖陆,等.基于RS和GIS的济宁市土地利用变化及生态安全研究[J].地理科学, 2012, 32(8):928-935.
[17] 杨庆媛,毕国华,陈展图,等.喀斯特生态脆弱区休耕地的空间配置研究:以贵州省晴隆县为例[J].地理学报, 2018, 73(11):2250-2266.
[18] 廖雪琴,李巍,侯锦湘.生态脆弱性评价在矿区规划环评中的应用研究:以阜新矿区为例[J].中国环境科学, 2013, 33(10):1891-1896.
[19] 全占军,李远,李俊生,等.采煤矿区的生态脆弱性:以内蒙古锡林郭勒草原胜利煤田为例[J].应用生态学报, 2013, 24(6):1729-1738.
[20] 刘洋,李诚志,刘志辉,等. 1982-2013年基于GIMMS-NDVI的新疆植被覆盖时空变化[J].生态学报, 2016, 36(19):6198-6208.
[21] HU Zichen, LIU Shuguang, ZHONG Guihui, et al. Modified Mann-Kendall trend test for hydrological time series under the scaling hypothesis and its application[J]. Hydrological Sciences Journal, 2020, 65(14):2419-2438.
[22] 韩兆洲,林仲源.我国最低工资增长机制时空非平稳性测度研究[J].统计研究, 2017, 34(6):38-51.
[23] 李晶晶,闫庆武,胡苗苗.基于地理加权回归模型的能源"金三角"地区植被时空演变及主导因素分析[J].生态与农村环境学报, 2018, 34(8):700-708.
[24] YU Hanchen, FOTHERINGHAM A S, LI Ziqi, et al. Inference in multiscale geographically weighted regression[J]. Geographical Analysis, 2020, 52(1):87-106.

基于EVI的锡林郭勒生态脆弱性评价

The evaluation of ecological vulnerability of Xilingol based on EVI

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高家骥, 李鸿奎, 白芝珍, 杨俊. GIS支持下的东北三省人居环境气候舒适度分异及影响因素分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 148-153.
[2]	赵恒洋, 刘鑫, 赵尚民. 基于长时间序列遥感数据的太原市建成区近50年扩张规律分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(9): 83-88.
[3]	孙灏, 胡佳琪, 崔雅静, 杨楠, 蔡创创. 基于多源遥感数据的生态系统服务功能时空演变趋势分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 1-7.
[4]	李贺颖, 张建辰, 郭建忠. 黄河流域湿地景观时空演变格局分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 28-33.
[5]	任君, 张福存, 王琬琪, 郭婧, 周伟, 蒋玉祥, 郭肖. 青藏高原少数民族聚居地区城镇用地扩展时空演变分析——以青海省海东市为例[J]. 测绘通报, 2021, 0(1): 71-77.
[6]	王科雯, 李晶, 王瑞国, 付晓. 胜利矿区植被覆盖度时序变化的空间异质性监测[J]. 测绘通报, 2020, 0(11): 1-6.
[7]	樊勇, 何宗宜, 李敏敏, 贺彪. 1980—2015年中国建设用地变化研究[J]. 测绘通报, 2020, 0(1): 128-131.
[8]	李石华, 汪祎勤, 周峻松, 金宝轩. 时空过程对象的LULC时空演变分析算法[J]. 测绘通报, 2019, 0(9): 94-98.
[9]	符彦, 王剑辉, 张亚. 基于多源数据的城市建设用地扩张时空特征分析——以佛山市顺德区为例[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 111-115.
[10]	武文娟, 徐京华, 时进, 任红艳, 王渊博. 基于GWR的四川省医院床位数时空分布及其影响因素研究[J]. 测绘通报, 2016, 0(4): 49-53.
[11]	许晓婷隋立春李芹芳. 基于城乡统筹发展的土地综合整治分区研究[J]. 测绘通报, 2014, 0(1): 82-85.