基于熵和转移矩阵分析北京地铁15号线地面沉降时空特征

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0327

测绘通报 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (11): 67-73.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0327

基于熵和转移矩阵分析北京地铁15号线地面沉降时空特征

田秀秀^1,2,3,4, 王彦兵^1,2,3, 李晨霞^1,2,3, 李小娟^1,2,3, 朱琳^1,2,3

1. 首都师范大学资源环境与旅游学院, 北京 100048;
2. 首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室, 北京 100048;
3. 首都师范大学水资源安全北京实验室, 北京 100048;
4. 北京市第二十四中学, 北京 100005

收稿日期:2021-11-08 修回日期:2022-06-26 发布日期:2022-12-08
通讯作者: 王彦兵,E-mail:wyb@cnu.edu.cn
作者简介:田秀秀(1996-),女,硕士生,研究方向为GIS原理与应用。E-mail:txiuxiu33@163.com
基金资助:
北京市自然科学基金(8202009);国家自然科学基金(42071376)

Analysis of spatio-temporal characteristics of land subsidence on Beijing Metro Line 15 based on entropy and transition matrix

TIAN Xiuxiu^1,2,3,4, WANG Yanbing^1,2,3, LI Chenxia^1,2,3, LI Xiaojuan^1,2,3, ZHU Lin^1,2,3

1. College of Resource Environment and Tourism, Capital Normal University, Beijing 100048, China;
2. Key Lab of Resource Environment and GIS, Capital Normal University, Beijing 100048, China;
3. Beijing Laboratory of Water Resources Security, Capital Normal University, Beijing 100048, China;
4. Beijing No. 24 High School, Beijing 100005, China

Received:2021-11-08 Revised:2022-06-26 Published:2022-12-08

摘要/Abstract

摘要： 首先基于PS-InSAR技术获取地铁15号线地面沉降信息,采用信息论方法计算研究区2003-2019年的熵值,然后通过转移矩阵分析地面沉降的转化规律及其与熵值变化的关系。发现2003-2020年,研究区受地质构造影响差异沉降明显,年均地面沉降速率区间为[-100.17,1.19]mm/a;2016年前信息熵不断增加,地面沉降差异性较大,之后信息熵逐渐降低,沉降一致性较好;熵值大小与地面沉降的发育程度有关,沉降严重区熵值较高,沉降稳定区熵值较低;熵值增大时各沉降类型的转出率高,此时地面沉降系统不稳定,熵值减小时各沉降类型的转出率低,沉降系统较稳定。

关键词: 地铁15号线, PS-InSAR, 地面沉降, 信息熵, 演化

Abstract: The land subsidence information of Metro Line 15 is obtained based on PS-InSAR. The entropy value of the study area from 2003 to 2019 is calculated by information theory. The transformation law of land subsidence and its relationship with the change of entropy value are analyzed through the transition matrix. It is found that from 2003 to 2020, the differential subsidence of the study area is obviously affected by the geological structure, the average annual land subsidence rate is between [-100.17, 1.19] mm/a. Before 2016, the information entropy continued to increase, and the differences in land subsidence are large. After that, the information entropy gradually decreased, and the subsidence consistency is good. The value of entropy is related to the development of land subsidence, it is higher in the serious subsidence area and lower in the stable subsidence area. Entropy value increases, the subsidence type has a high transfer out rate, and the land subsidence system is unstable. Otherwise, entropy value decreases, the transfer out rate of each subsidence type is low and the subsidence system is relatively stable.

Key words: Metro Line 15, PS-InSAR, land subsidence, entropy, evolution

中图分类号:

P258

田秀秀, 王彦兵, 李晨霞, 李小娟, 朱琳. 基于熵和转移矩阵分析北京地铁15号线地面沉降时空特征[J]. 测绘通报, 2022, 0(11): 67-73.

TIAN Xiuxiu, WANG Yanbing, LI Chenxia, LI Xiaojuan, ZHU Lin. Analysis of spatio-temporal characteristics of land subsidence on Beijing Metro Line 15 based on entropy and transition matrix[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2022, 0(11): 67-73.

参考文献

[1] 姜德才, 张永红, 张继贤, 等. 天津市地铁线不均匀地表沉降InSAR监测[J]. 遥感信息, 2017, 32(6):27-32.
[2] PARMAR H, BAFGHI A Y, NAJAFI M. Impact of ground surface subsidence due to underground mining on surface infrastructure:the case of the Anomaly No.12 Sechahun,Iran[J]. Environmental Earth Sciences, 2019, 78(14):409.
[3] 赵斌, 刘望亭, 杨永雄, 等. 客运专线路基及轨道变形监测方法的探讨[J]. 铁道技术监督, 2008, 36(2):17-20.
[4] 秦长利. 地面沉降对轨道交通的影响和应对措施[J]. 都市快轨交通, 2010, 23(5):72-74.
[5] 缪林昌, 王非, 吕伟华. 城市地铁隧道施工引起的地面沉降[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2008, 38(2):293-297.
[6] 杨金中, 张洁. 14米厚土层埋住6人:北京地铁十号线坍塌事故救援直击[N]. 中国安全生产报, 2007-03-31(3).
[7] 唐诚. 关于我国地铁施工事故的研究[J]. 北方交通, 2013(S2):90-92.
[8] 张严, 朱武, 赵超英, 等. 佛山地铁塌陷InSAR时序监测及机理分析[J]. 工程地质学报, 2021, 29(4):1167-1177.
[9] CHEN Wenfeng, GONG Huili, CHEN Beibei, et al. Spatiotemporal evolution of land subsidence around a subway using InSAR time-series and the entropy method[J]. GIScience & Remote Sensing, 2017, 54(1):78-94.
[10] 孔旸. 首都轨道交通网络化运营形势下的档案管理体制机制创新——以北京市地铁运营有限公司为例[J]. 城建档案, 2020(10):50-52.
[11] 祝秀星, 陈蜜, 宫辉力, 等. 采用时序InSAR技术监测北京地铁网络沿线地面沉降[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(12):1810-1819.
[12] PERISSIN D, WANG Zhiying, LIN Hui. Shanghai subway tunnels and highways monitoring through Cosmo-SkyMed Persistent Scatterers[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2012, 73:58-67.
[13] 杨帆, 王道顺, 张磊, 等. 基于时序InSAR的隧道工程形变监测与分析[J]. 测绘与空间地理信息, 2019, 42(10):1-4.
[14] 叶思远. SBAS-InSAR技术在城市地铁沿线沉降形变监测中的应用[J]. 北京测绘, 2020, 34(9):1279-1282.
[15] 周玉营, 陈蜜, 宫辉力, 等. 基于时序InSAR的京津高铁北京段地面沉降监测[J]. 地球信息科学学报, 2017, 19(10):1393-1403.
[16] 段光耀, 刘欢欢, 宫辉力, 等. 京津城际铁路沿线不均匀地面沉降演化特征[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2017, 42(12):1847-1853.
[17] 贾煦, 宫辉力, 陈蓓蓓, 等. 不均匀地面沉降对北京地铁15号线运营的影响分析[J]. 遥感信息, 2014, 29(6):58-63.
[18] ZHAO Xiaoxiao, CHEN Beibei, GONG Huili, et al. Land subsidence along the Beijing-Tianjin Intercity Railway during the period of the South-to-North Water Diversion Project[J]. International Journal of Remote Sensing, 2020, 41(12):4447-4469.
[19] 周超凡. 基于PS-InSAR技术与信息熵的北京典型区域不均匀地面沉降研究[D]. 北京:首都师范大学, 2014.
[20] 徐岚, 赵羿. 利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J]. 应用生态学报, 1993, 4(3):272-277.
[21] 陆平. 基于转移矩阵的城市土地利用变化分析[J]. 北京测绘, 2017(1):13-16.
[22] 赵亚丽,王彦兵,王新雨,等.TPCA分析北京平原区地面沉降的时空演化特征[J/OL].2020-07-21[2021-11-08].武汉大学学报(信息科学版).https://doi.org/10.13203/j.whugis20200721.
[23] 王彦兵,王聪,赵亚丽,等. 基于ROC曲线的永久散射体识别最佳阈值定量筛选[J]. 遥感学报,2021,25(10):2083-2094.
[24] 田秀秀, 王彦兵, 杨翠玉, 等. 基于GWR模型的地下水超采对地面沉降影响分析[J]. 地理与地理信息科学, 2021, 37(3):97-102.
[25] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. The Bell System Technical Journal, 1948, 27(3):379-423.
[26] 林珍铭, 夏斌, 董武娟. 基于信息熵的广东省土地利用结构时空变化分析[J]. 热带地理, 2011, 31(3):266-271.
[27] 伊木然江·阿卜来提, 张永福, 孜比布拉·司马义. 基于GlobeLand 30的哈密市2000-2020年土地利用格局变化研究[J]. 水土保持通报, 2021, 41(1):182-189, 196.
[28] 刘露, 朱得胜, 夏帆, 等. 延河流域土地利用变化特征分析[J]. 地理空间信息, 2021, 19(5):38-41.
[29] 杨艳, 贾三满, 王海刚. 北京平原区地面沉降现状及发展趋势分析[J]. 上海地质, 2010, 31(4):23-28.

基于熵和转移矩阵分析北京地铁15号线地面沉降时空特征

Analysis of spatio-temporal characteristics of land subsidence on Beijing Metro Line 15 based on entropy and transition matrix

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	葛鹏飞, 刘辉, 陈蜜, 李昱, 丁瑞力, 刘菲. 时序InSAR监测京雄城际铁路河北段地面沉降[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 64-70.
[2]	兰进京, 曲逸穹, 都伟冰, 高鑫, 马丹丹, 郑岩超. 典型矿业城市地表形变遥感监测及沉降特征分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 98-103.
[3]	朱邦彦, 唐超, 任志忠, 马状, 张琪, 李云. 基于PS-InSAR技术的珠海市地表形变监测与驱动力分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 108-113.
[4]	张玉鹏, 张永红, 刘青豪. 利用GRACE数据进行京津冀地区地面沉降与地下水耦合分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 89-94,125.
[5]	李佳豪, 周吕, 马俊, 杨飞, 咸凌霄. 利用PS-InSAR技术进行城市地铁沿线形变监测与机理分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 20-25.
[6]	李冰峰, 李更尔, 那静, 涂梨平, 范军林, 吴洋. 利用SBAS时序技术识别地热资源开采引起的地表形变[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 43-49.
[7]	余斌, 李松, 谢凌霄, 贾洪果, 亢邈迒, 刘雨鑫, 廖明杰, 张瑞. 改进TS-InSAR方法的白格滑坡灾前-灾后形变演化特征分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(11): 8-12.
[8]	朱智富, 甘淑, 张荐铭, 袁希平, 王睿博, 张晓伦. 结合SBAS-InSAR技术及信息熵的苍山地质滑坡隐患识别[J]. 测绘通报, 2022, 0(11): 13-19.
[9]	谢文军. 不同手段和尺度下地面沉降时空变化特征分析——以深圳大空港区为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(11): 138-143.
[10]	王敏, 刘闯, 王斌. 面向水流三维登记探索的多波束点云去噪及应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(10): 100-104.
[11]	黄佳宾, 郭云开, 罗伟茂. 利用Sentinel-1监测武汉市地面沉降[J]. 测绘通报, 2021, 0(9): 53-58.
[12]	章诗芳, 张锦. 卡尔曼滤波在山西省西山煤田地面沉降GNSS监测中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(9): 103-107.
[13]	王建业, 梁小龙, 金喜, 白泽朝, 齐二恒. 黄土填方区地表沉降时序InSAR监测分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 158-161.
[14]	聂倩, 七珂珂, 赵艳福. 融入超像素分割的高分辨率影像面向对象分类[J]. 测绘通报, 2021, 0(6): 44-49.
[15]	祝昕刚, 李更尔. 利用多传感器SAR数据集监测城市地面沉降[J]. 测绘通报, 2021, 0(6): 71-75.