陕北干旱区景观生态风险空间分异特征及驱动因素分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0211

测绘通报 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (7): 100-106.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0211

陕北干旱区景观生态风险空间分异特征及驱动因素分析

钟祺康¹, 王志一², 王娜², 郗富瑞²

1. 中南大学建筑与艺术学院, 湖南长沙 410083;
2. 中国地质环境监测院, 北京 100081

收稿日期:2022-03-22 修回日期:2022-05-24 出版日期:2022-07-25 发布日期:2022-07-28
通讯作者: 王志一。E-mail:wangzycigem@126.com
作者简介:钟祺康(1996—),男,硕士生,主要研究方向为城市、社区治理与景观生态环境。E-mail:781954501@qq.com
基金资助:
中国地质调查局地质调查项目(DD20221781);国家重点研发计划(2017YFB0503803)

Spatial differentiation characteristics and driving factors of landscape ecological risk in arid area of northern Shaanxi

ZHONG Qikang¹, WANG Zhiyi², WANG Na², XI Furui²

1. School of Architecture and Art, Central South University, Changsha 410083, China;
2. China Institute of Geo-Environment Monitoring, Beijing 100081, China

Received:2022-03-22 Revised:2022-05-24 Online:2022-07-25 Published:2022-07-28

摘要/Abstract

摘要： 陕北黄土高原属于生态脆弱区,是国家生态修复重点项目区。本文以陕北榆林市2000—2020年3期土地利用数据为数据源,用网格法构建基于景观格局的综合生态风险指数模型,定量分析了榆林市景观生态风险时空分布,并采用地理探测器、R和Origin软件等工具定量分析了土地利用与生态风险的耦合关系。结果表明:2000—2020年该地区生态风险整体趋于下降,低生态风险区面积增加、高生态风险区面积逐渐较少且向西北方向偏移;中风险区域面积逐年增加,该区域仍存在较强潜在生态风险;在人类活动影响下的林地、草地面积变化,以及自然胁迫是驱动景观生态风险变化的主要因素。

关键词: 陕北榆林, 景观生态, 生态风险, 空间分异, 驱动因素

Abstract: The Loess Plateau in northern Shaanxi is an ecologically fragile area and a key national ecological restoration project area. Taking the land use data of Yulin city in northern Shaanxi from 2000 to 2020 as the data source, this paper uses the grid method to construct a comprehensive ecological risk index model based on landscape pattern, analyzes the spatial and temporal distribution of landscape ecological risk quantitatively in Yulin city, and uses geographic detectors, R and Origin software and other tools to analyze the coupling relationship between land use and ecological risk. The results show that: from 2000 to 2020, the ecological risk in this area tends to decrease as a whole, the area of low ecological risk area increases, the area of high ecological risk area gradually decreases and shifts to the northwest; the area of medium risk area increases year by year, and the area still exists strong potential ecological risks. Changes in woodland and grassland areas under the influence of human activities and natural stress are the main factors driving the changes in landscape ecological risks.

Key words: Yulin, northern Shaanxi, landscape ecology, ecological risk, spatial differentiation, driving factors

中图分类号:

P208

钟祺康, 王志一, 王娜, 郗富瑞. 陕北干旱区景观生态风险空间分异特征及驱动因素分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 100-106.

ZHONG Qikang, WANG Zhiyi, WANG Na, XI Furui. Spatial differentiation characteristics and driving factors of landscape ecological risk in arid area of northern Shaanxi[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2022, 0(7): 100-106.

参考文献

[1] 刘春艳,张科,刘吉平.1976-2013年三江平原景观生态风险变化及驱动力[J].生态学报,2018,38(11):3729-3740.
[2] 吴健生,乔娜,彭建,等.露天矿区景观生态风险空间分异[J].生态学报,2013,33(12):3816-3824.
[3] 彭建,党威雄,刘焱序,等.景观生态风险评价研究进展与展望[J].地理学报,2015,70(4):664-677.
[4] 刘珍环,张国杰,付凤杰.基于景观格局-服务的景观生态风险评价:以广州市为例[J].生态学报,2020,40(10):3295-3302.
[5] 傅伯杰,陈利顶,王军,等.土地利用结构与生态过程[J].第四纪研究,2003,23(3):247-255.
[6] 刘纪远,匡文慧,张增祥,等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报,2014,69(1):3-14.
[7] 刘永强,廖柳文,龙花楼,等.土地利用转型的生态系统服务价值效应分析:以湖南省为例[J].地理研究,2015,34(4):691-700.
[8] 吕乐婷,张杰,孙才志,等.基于土地利用变化的细河流域景观生态风险评估[J].生态学报,2018,38(16):5952-5960.
[9] 虞燕娜,朱江,吴绍华,等.多风险源驱动下的土地生态风险评价:以江苏省射阳县为例[J].自然资源学报,2016,31(8):1264-1274.
[10] 李艳红.晋北地区土地利用景观格局变化及生态效应研究[D].太原:山西大学,2015.
[11] 张建,雷刚,漆良华,等.2003-2018年土地利用变化对丹江口市景观格局与生态服务价值的影响[J].生态学报,2021,41(4):1280-1290.
[12] 陈心怡,谢跟踪,张金萍.海口市海岸带近30年土地利用变化的景观生态风险评价[J].生态学报,2021,41(3):975-986.
[13] 郑博福,黄琼瑶,陶林,等.赣南地区景观格局变化及其对生态系统服务价值的影响[J].生态学报,2021,41(15):5940-5949.
[14] 张学斌,石培基,罗君,等.基于景观格局的干旱内陆河流域生态风险分析:以石羊河流域为例[J].自然资源学报,2014,29(3):410-419.
[15] 易阿岚,王钧.上海市湿地景观格局时空演变与驱动机制的量化研究[J].生态学报,2021,41(7):2622-2631.
[16] 王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(1):116-134.
[17] 谢花林.基于景观结构和空间统计学的区域生态风险分析[J].生态学报,2008,28(10):5020-5026.
[18] 景培清,张东海,艾泽民,等.基于格局-过程生态适应性循环三维框架的自然景观生态风险评价:以黄土高原为例[J].生态学报,2021,41(17):7026-7036.
[19] 石玉琼,王宁练,李团胜,等.榆林市景观生态风险及其时空分异[J].干旱区研究,2019,36(2):494-504.
[20] 王根绪,程国栋.荒漠绿洲生态系统的景观格局分析——景观空间方法与应用[J].干旱区研究,1999,16(3):6-11.
[21] 高宾,李小玉,李志刚,等.基于景观格局的锦州湾沿海经济开发区生态风险分析[J].生态学报,2011,31(12):3441-3450.
[22] 徐建昭,郝仕龙,王玉英.黄土丘陵区的土地利用变化及其生态风险[J].水土保持通报,2017,37(5):157-162.
[23] 唐敏.基于对数变换的NPP-VIIRS夜间灯光遥感影像在城市建成区提取中的应用[D].上海:华东师范大学,2017.
[24] 傅微,吕一河,傅伯杰,等.陕北黄土高原典型人类活动影响下景观生态风险评价[J].生态与农村环境学报,2019,35(3):290-299.
[25] 高永年,高俊峰,许妍.太湖流域水生态功能区土地利用变化的景观生态风险效应[J].自然资源学报,2010,25(7):1088-1096.
[26] 廖颖,王心源,周俊明.基于地理探测器的大熊猫生境适宜度评价模型及验证[J].地球信息科学学报,2016,18(6):767-778.
[27] 张东海,任志远,王晓峰,等.基于MODIS的陕西黄土高原植被覆盖度变化特征及其驱动分析[J].生态与农村环境学报,2013,29(1):29-35.
[28] 方广玲,香宝,王宝良,等.苏南经济快速发展地区人类活动生态风险评价:以镇江市丹徒区为例[J].应用生态学报,2014,25(4):1076-1084.
[29] 李青圃,张正栋,万露文,等.基于景观生态风险评价的宁江流域景观格局优化[J].地理学报,2019,74(7):1420-1437.
[30] WANG S,FU B J,CHEN H B,et al.Regional development boundary of China's Loess Plateau:water limit and land shortage[J].Land Use Policy,2018,74:130-136.
[31] FENG Xiaoming,LI Jiaxing,CHENG Wei,et al.Evaluation of AMSR-E retrieval by detecting soil moisture decrease following massive dryland re-vegetation in the Loess Plateau,China[J].Remote Sensing of Environment,2017,196:253-264.

陕北干旱区景观生态风险空间分异特征及驱动因素分析

Spatial differentiation characteristics and driving factors of landscape ecological risk in arid area of northern Shaanxi

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	曾学宏, 赵义花. 利用SBAS-InSAR技术分析西宁市地面沉降监测及驱动因素[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 137-142.
[2]	张玉娟, 曲建光, 侯建国. 哈尔滨市景观生态风险时空变化驱动力及分布预测[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 83-89,94.