PIE-Engine平台下土地利用变化对生态质量影响的遥感评估与时空分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2024.0906

测绘通报 ›› 2024, Vol. 0 ›› Issue (9): 28-31,37.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2024.0906

• 第八届测绘科学前沿技术论坛获奖论文 • 上一篇下一篇

PIE-Engine平台下土地利用变化对生态质量影响的遥感评估与时空分析

刘恒, 左涛, 贾康, 柴成富, 刘艺炫, 陈恒恒

中煤航测遥感集团有限公司, 陕西西安 710018

收稿日期:2024-01-25 发布日期:2024-10-09
作者简介:刘恒(1990—),男,硕士,工程师,主要研究方向为自然资源遥感监测。E-mail:353182909@qq.com
基金资助:
煤炭地质局科技创新项目(YF-2023-2)

Remote sensing assessment and spatio-temporal analysis of the impact of land use changes on ecological quality based on PIE-Engine

LIU Heng, ZUO Tao, JIA Kang, CHAI Chengfu, LIU Yixuan, CHEN Hengheng

Aerial Photogrammetry and Remote Sensing Bureau of China National Administration of Coal Geology, Xi'an 710018, China

Received:2024-01-25 Published:2024-10-09

摘要/Abstract

摘要： 针对濂溪区土地利用变化引起生态质量的问题,本文基于PIE-Engine Studio遥感云平台,采用多时序卫星数据结合第三次全国国土调查数据,在土地利用/覆盖变化基础上,深入剖析2008—2023年土地覆盖和生态环境时空演变特征及其驱动因素。结果表明:①在这段时间内濂溪区生态质量整体有所改善,特别是在生态质量优等级(0.8～1.0)上,耕地向草地的转变面积和比例均有显著增加,但仍存在局部退化现象;②良等级(0.6～0.8)面积有所减少,可能是某些区域建筑用地增加引起的生态质量下降。通过实施有效的土地管理加强生态保护和修复,可以进一步提高生态环境质量。

关键词: PIE-Engine Studio, 土地利用/覆盖变化, 主成分分析, 遥感生态指数

Abstract: Aiming at the problems of ecological quality caused by land use changes in Lianxi District, this paper is based on the PIE-Engine Studio remote sensing cloud platform, using multi-temporal satellite data combined with three surveys data to deeply analyze the characteristics of the spatial and temporal evolution of land cover and ecological environment and its driving factors from 2008 to 2023 on the basis of land use/cover changes. The results show that: ①The overall ecological quality of Lianxi District has improved during this period, especially on the excellent ecological quality grade (0.8～1.0), and the area and proportion of the transformation of cropland to grassland have increased significantly, but there are still local degradation phenomena. ②The area of good grade (0.6～0.8) has decreased, which may be due to the decrease of ecological quality caused by the increase of building land in certain areas. Strengthening ecological protection and restoration through the implementation of effective land management can further improve the quality of the ecological environment.

Key words: PIE-Engine Studio, land use and cover change, principal component analysis, remote sensing ecological index

中图分类号:

P237

刘恒, 左涛, 贾康, 柴成富, 刘艺炫, 陈恒恒. PIE-Engine平台下土地利用变化对生态质量影响的遥感评估与时空分析[J]. 测绘通报, 2024, 0(9): 28-31,37.

LIU Heng, ZUO Tao, JIA Kang, CHAI Chengfu, LIU Yixuan, CHEN Hengheng. Remote sensing assessment and spatio-temporal analysis of the impact of land use changes on ecological quality based on PIE-Engine[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2024, 0(9): 28-31,37.

参考文献

1] 魏长晶, 王雨枫, 蔡学森.山东省土地利用动态演变及生态环境研究[J].应用基础与工程科学学报, 2023, 31(5): 1183-1189.
[2] 王鹏, 秦思彤, 胡慧蓉.近30 a拉萨河流域土地利用变化和生境质量的时空演变特征[J].干旱区研究, 2023, 40(3): 492-503.
[3] 何天星, 田宁, 周锐, 等.基于GEE和RSEI的长三角一体化示范区生态环境质量动态评估[J].生态学杂志, 2023, 42(2): 436-444.
[4] 韦春桃, 周永绪, 朱菲, 等.基于GEE的石嘴山地区生态环境质量时空演变特征研究[J].测绘工程, 2023, 32(2): 30-39.
[5] 汪孝贤, 张秀霞, 李旺平, 等.基于遥感生态指数(RSEI)改进模型的祁连山国家级自然保护区生态环境质量评价[J].生态与农村环境学报, 2023, 39(7):853-863.
[6] 程伟, 钱晓明, 李世卫, 等.时空遥感云计算平台PIE-Engine Studio的研究与应用[J].遥感学报, 2022, 26(2): 335-347.
[7] 鲍志诚, 查小惠, 赵影, 等.九江庐山地区地下水水文地球化学特征及成因[J].大地测量与地球动力学, 2021, 41(5): 471-477.
[8] 任明, 李洋, 郭伟.基于PIE-Engine云平台的2018—2022年辽宁省植被覆盖度时空演变及影响因素[J].测绘与空间地理信息, 2023, 46(S01): 226-229.
[9] 杨政军, 余永安, 杨娜, 等.PIE-Engine遥感云平台助力卫星遥感应用[J].卫星应用, 2022(7): 47-51.
[10] 杨兆楠, 任金铜, 任芳.基于PIE-Engine的草海保护区地表覆盖信息提取及变化监测[J].科学技术创新, 2023(3): 10-14.
[11] YANG Jie, HUANG Xin.The 30m annual land cover dataset and its dynamics in China from 1990 to 2019[J].Earth System Science Data, 2021, 13(8):3907-3925.
[12] 张旭辉, 玉素甫江·如素力, 仇忠丽, 等.基于不同机器学习的农作物遥感分类与精度评价研究——以新疆维吾尔自治区阜康市为例[J].新疆师范大学学报(自然科学版), 2022, 41(3): 17-28.
[13] 朱邦耀, 石丹, 毕馨予.基于土地利用转移矩阵的吉林省中部城市群LUCC分析[J].吉林师范大学学报(自然科学版), 2019, 40(1): 128-132.
[14] 张超, 王琳, 张秋霞, 等.布哈河流域土地利用转移矩阵及空间变化研究[J].水利水电技术, 2016, 47(5): 6-11.
[15] 王志杰, 代磊.黔中喀斯特山地城市土地利用/覆被变化及其生态效应评价——以贵阳市花溪区为例[J].生态学报, 2021, 41(9): 3429-3440.
[16] 王永祥, 徐园园, 杨佳嘉, 等.基于Landsat的重庆市生态环境质量动态监测及其时空格局演变分析[J].生态学报, 2023, 43(15): 6278-6292.

[1]	范强, 孙爽, 孙虎虎. 资源枯竭型城市生态质量时空格局与驱动力研究——以阜新市中心城区为例[J]. 测绘通报, 2024, 0(6): 24-29.
[2]	焦晓萌, 张兵, 高阳, 郑铭轩, 周岩, 况玮婕. 利用改进型遥感生态指数的岩溶区生态环境质量评价[J]. 测绘通报, 2024, 0(4): 54-60.
[3]	范雪山, 郑礼全, 陈志刚, 龚智伟. 天津市生态环境质量评价与时空演变分析天津市生态环境质量评价与时空演变分析[J]. 测绘通报, 2023, 0(8): 14-18,66.
[4]	赵菊花, 杨永崇, 王涛, 杨梅焕, 谢艳玲, 郭志炜, 陈佳旺. 黄土高原2000—2020年生态网络演变及关键修复区识别[J]. 测绘通报, 2023, 0(8): 19-23,77.
[5]	许友芹, 朱广祥, 李小鹏, 赵文清, 徐栋. 2001-2018年长三角城市群城市化与生态环境耦合协调度变化监测[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 21-27.
[6]	施智勇, 胡晓婷, 谢慧黎, 刘兴诏. 基于RSEI的生态环境质量评价及驱动力分析--以闽江流域(福州段)为例[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 28-33.
[7]	姜俊狄, 李嘉, 陈焱明, 蓝秋萍, 陈峰, 高建东, 柳寅峰. 适用于秋冬季节RSEI的三峡库区生态质量评估[J]. 测绘通报, 2023, 0(10): 14-19.
[8]	肖家豪, 张双喜, 韦瑜, 蔡剑锋, 洪敏. 基于GPS垂向位移测定云南地区陆地水储量及其对累积降雨的响应机制[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 61-65.
[9]	范德芹, 邱玥, 孙文彬, 赵学胜, 麦霞梅, 胡颖文. 基于遥感生态指数的神府矿区生态环境评价[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 23-28.
[10]	孙彩霞, 杨帆, 胡晋. 基于遥感数据的新生态环境指数评价[J]. 测绘通报, 2021, 0(11): 12-15,53.
[11]	刘宇, 齐建伟, 卢宏钟, 王光辉, 高欣圆, 王界, 张涛. 青岛市生态环境变化遥感监测与分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(9): 60-65.
[12]	陈震, 李少帅, 陈建平. 土地生态质量遥感空间分异与主控因子研究——以广安市为例[J]. 测绘通报, 2020, 0(9): 94-99.
[13]	陈建华. 融合主成分分析和局部邻域的平面点云去噪[J]. 测绘通报, 2020, 0(5): 47-50,68.
[14]	程朋根, 岳琛, 危小建, 周江文. 尺度变化对城市生态环境与人类活动关系的影响研究[J]. 测绘通报, 2020, 0(3): 56-63.
[15]	梅树红, 范城城, 廖永生, 李雅然, 施宇军, 麦超. 结合光谱和纹理特征的林地变更检测[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 140-143.

PIE-Engine平台下土地利用变化对生态质量影响的遥感评估与时空分析

Remote sensing assessment and spatio-temporal analysis of the impact of land use changes on ecological quality based on PIE-Engine

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价