测绘通报 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (8): 106-110.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2021.0251
韩志晟1, 孙丕川1, 唐超1,2
收稿日期:
2021-06-11
出版日期:
2021-08-25
发布日期:
2021-08-30
通讯作者:
孙丕川。E-mail:245338729@qq.com
作者简介:
韩志晟(1985-),男,硕士,主要从事精密工程测量、遥感图像处理及监测工作。E-mail:277450203@qq.com
HAN Zhisheng1, SUN Pichuan1, TANG Chao1,2
Received:
2021-06-11
Online:
2021-08-25
Published:
2021-08-30
摘要: 利用低分辨率图像生成高分辨率图像的过程称为图像超分辨率,目的是得到一张清晰的影像。随着人工智能的蓬勃发展,在遥感、辅助文本识别等诸多领域,图像超分辨率的应用愈加广泛。本文利用生成对抗网络的深度学习模型进行单图像超分重建,SRGAN模型相较于传统方法,提出了新的感知损失函数,由对抗损失和内容损失组成。对抗损失通过训练判别器网络结构区分生成图像和实际高分辨率图像,而内容损失则利用预训练的VGG19网络模型计算图像特征的感知相似度,而不是在像素空间上的相似度。试验证明,利用SRGAN获得的高分辨率图片,MOS指标高于传统方法。本文围绕SRGAN的原理、效果、应用等进行了阐述。
中图分类号:
韩志晟, 孙丕川, 唐超. 面向单幅遥感图像的生成对抗网络超分辨率重建[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 106-110.
HAN Zhisheng, SUN Pichuan, TANG Chao. Generative adversarial network super-resolution reconstruction for single remote sensing image[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2021, 0(8): 106-110.
[1] 许丽娜, 何鲁晓.基于凸集投影的高分四号卫星影像超分辨率重建[J]. 测绘学报, 2017, 46(8):1026-1033. [2] 刘颖, 朱丽, 林庆帆, 等. 图像超分辨率技术的回顾与展望[J]. 计算机科学与探索, 2020, 14(2):181-199. [3] 李海娟.基于秩极小化理论的单幅图像超分辨率复原[D]. 天津:天津大学, 2014. [4] 李淼.一种基于能量-灰度分布的图像清晰度评价方法[J]. 宇航计测技术, 2014, 34(2):78-82. [5] 常祥.基于卷积神经网络的图像分类应用研究[D]. 太原:中北大学, 2017. [6] SIMONYAN K, ZISSERMAN A. Very deep convolutional networks for large-scale image recognition[J]. Computer Science, 2014(9):1409. [7] GOODFELLOW I J, POUGET-ABADIE J, MIRZA M, et al. Generative adversarial networks[J]. Advances in Neural Information Processing Systems, 2014(3):2672-2680. [8] LEDIG C, THEIS L, HUSZAR F, et al. Photo-realistic single image super-resolution using a generative adversarial network[J]. IEEE Computer Society, 2017, 21-26(7):105-114. [9] 诸峰, 曹存根.叙事生成方法研究综述[J]. 中文信息学报, 2013, 27(3):33-40. [10] ARJOVSKY M, BOTTOU L. Towards principled methods for training generative adversarial networks[J]. Stat, 2017(1):1050. [11] ARJOVSKY M, CHINTALA S, BOTTOU L. Wasserstein GAN[J]. Machine Learning, 2017, 17(1):07875. [12] 许夙晖, 慕晓冬, 张雄美, 等. 结合对抗网络与辅助任务的遥感影像无监督域适应方法[J]. 测绘学报, 2017, 46(12):1969-1977. [13] 张鹏强, 刘冰, 余旭初, 等. 面向高光谱影像分类的生成式对抗网络[J]. 测绘通报, 2020(3):29-34. [14] 孙宏伟, 戴光智.基于多小波融合的超声图像分辨率增强方法[J]. 电脑知识与技术, 2012, 8(10):2355-2358. [15] 蔡晓龙.基于DCGAN算法的图像生成技术研究[D]. 青岛:青岛理工大学, 2018. [16] 杜立平, 宋燕红, 李晓东, 等. GAN在AI领域的应用研究[J]. 北京电子科技学院学报, 2018, 26(3):85-93. [17] 杨国鹏.基于机器学习方法的高光谱影像分类研究[D]. 郑州:信息工程大学, 2011. [18] 杨思晨, 王华锋, 王月海, 等. 深度学习机制与小波融合的超分辨率重建算法[J]. 北京航空航天大学学报, 2020, 46(1):189-197. [19] 刘艳丽, 朱达荣, 张德祥, 等. 一种基于样本生成的人脸识别方法[J]. 光学技术, 2014, 40(4):298-301. [20] 徐震寰, 林茂松, 张红英.基于小波域学习的单幅图像超分辨率复原[J]. 微型机与应用, 2013, 32(18):40-43. |
[1] | 王艳军, 林云浩, 王书涵, 李少春, 王孟杰. OSM辅助车载LiDAR点云三维道路边界精细提取[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 18-25. |
[2] | 柳林, 孙毅, 李万武. 基于CNN海上钻井平台检测模型的构建及训练算法分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 26-32,99. |
[3] | 孔瑞瑶, 谢涛, 马明, 孔瑞林. CatBoost模型在水深反演中的应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 33-37. |
[4] | 温雨笑, 吕杰, 马庆勋, 张鹏, 徐汝岭. 高光谱和LiDAR联合反演森林生物量研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 38-42. |
[5] | 江泽霖, 邓健, 栾海军, 李兰晖. 基于逐日夜间灯光遥感的新冠肺炎疫情变化信息快速提取——以北京市为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 43-48. |
[6] | 郑艳, 何欢, 卜丽静, 金鑫. 自相似性和边缘保持分解的超分辨率重建算法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 54-59. |
[7] | 冉崇宪, 李森磊. 利用无人机多光谱影像提取树冠信息[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 112-117. |
[8] | 刘立, 董先敏, 刘娟, 文学虎. 人机融合智能的遥感解译生产新方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 118-123,137. |
[9] | 艾敏, 景慧, 田禹东, 郭兰勤, 裴渊杰. 近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 124-128. |
[10] | 刘玉贤, 阮明浩, 闫臻. 一种基于机载激光点云的门型电塔精确提取方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 129-133. |
[11] | 刘国超, 彭卫平, 杨水华, 胡周文. 地质雷达+三维测量内窥镜的城市道路病害检测与应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 134-137. |
[12] | 刘小玉, 刘扬, 杜明义, 张敏, 贾竞珏, 杨恒. 基于DeeplabV3+的建筑垃圾堆放点识别[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 16-19,43. |
[13] | 李佳豪, 周吕, 马俊, 杨飞, 咸凌霄. 利用PS-InSAR技术进行城市地铁沿线形变监测与机理分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 20-25. |
[14] | 师芸, 石龙龙, 牛敏杰, 赵侃. 基于单阶段实例分割网络的黄土滑坡多任务自动识别[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 26-31. |
[15] | 窦世卿, 陈治宇, 徐勇, 郑贺刚, 苗林林, 宋莹莹. 基于多特征融合与典型降维方法的高光谱影像分类[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 32-36,50. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||