近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0215

测绘通报 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (7): 124-128.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2022.0215

近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析

艾敏¹, 景慧¹, 田禹东¹, 郭兰勤¹, 裴渊杰²

1. 自然资源部第一地理信息制图院, 陕西西安 710054;
2. 长安大学地球科学与资源学院, 陕西西安 710054

收稿日期:2021-11-29 出版日期:2022-07-25 发布日期:2022-07-28
作者简介:艾敏(1963—),女,高级工程师,研究方向为地理信息工程。E-mail:985078315@qq.com

Analysis of land use and coverage change and driving force in Hulan district of Harbin city in recent 20 Years

AI Min¹, JING Hui¹, TIAN Yudong¹, GUO Lanqin¹, PEI Yuanjie²

1. The First Geographic Information Mapping Institute, Ministry of Natural Resources, Xi'an 710054, China;
2. School of Earth Science and Resources, Chang'an University, Xi'an 710054, China

Received:2021-11-29 Online:2022-07-25 Published:2022-07-28

摘要/Abstract

摘要： 本文基于哈尔滨市呼兰区1998—2018年Landsat TM影像数据和社会经济数据,通过ENVI、ArcMap等软件,采用监督分类、土地利用变化模型、典型相关分析法等方法,科学系统地分析了1998—2010、2010—2018、1998—2018年3个不同时段的土地利用覆盖变化特征,并对土地利用覆盖变化驱动因素进行了分析。结果表明,哈尔滨市呼兰区20年间呈居民地和水域面积增加、耕地变化不大、林草不断减少的土地利用覆盖变化格局,且前8年的变化速度和幅度大于后12年。该区土地利用覆盖变化的影响因素包括自然环境因素、社会经济因素及人口因素。

关键词: 土地利用, 覆盖变化, 驱动分析, 遥感技术, 哈尔滨市呼兰区

Abstract: Based on Landsat TM image data and socio-economic data from 1998 to 2018 in Hulan district of Harbin city, the characteristics of land use change in Hulan district of Harbin city during 1998—2010, 2010—2018 and 1998—2018 are analyzed scientifically and systematically by means of ENVI, ArcMap and other software, using methods of supervisory classification, land use change model and canonical correlation analysis. The results show that: in the past 20 years,the change of the whole land cover area in Hulan district of Harbin city reflects the change pattern of land use with the increase of residential land and water area, a downward trend in cultivated land area, and the decrease of grassland and woodland. Moreover, the change speed and range in the first 8 years are greater than that in the last 12 years. The main reasons for the change of land use types in Hulan district can be divided into natural factors, socio-economic factors and population factors.

Key words: land use, coverage change, driving analysis, remote sensing, Hulan district of Harbin city

中图分类号:

P237

艾敏, 景慧, 田禹东, 郭兰勤, 裴渊杰. 近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 124-128.

AI Min, JING Hui, TIAN Yudong, GUO Lanqin, PEI Yuanjie. Analysis of land use and coverage change and driving force in Hulan district of Harbin city in recent 20 Years[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2022, 0(7): 124-128.

参考文献

[1] 黄端,李仁东,邱娟,等.武汉城市圈土地利用时空变化及政策驱动因素分析[J].地球信息科学学报,2017,19(1):80-90.
[2] 杜华明.涪江流域土地利用变化及其驱动力分析[J].绵阳师范学院学报,2021,40(5):95-100.
[3] 武鹏,郭伟玲.2008-2017年离石区土地利用变化及驱动因素分析[J].安徽农业科学,2021,49(16):86-89.
[4] 吴景全,吴铭婉,臧传富.西北诸河流域土地利用变化及土地生态安全评估[J].干旱区地理,2021,44(5):1471-1482.
[5] 冯丁饶,谢炘格,雷昊仪,等.基于遥感技术与数学模型的土地利用/覆盖变化研究进展[J].湖北农业科学,2018,57(13):5-9.
[6] 马才学,孟芬,赵利利.1990-2005年武汉市土地利用时空变化及其政策驱动因素分析[J].水土保持研究,2015,22(2):117-122.
[7] 谢向东,林孝松,程植.重庆市南岸区土地利用变化特征分析[J].绿色科技,2022,24(6):164-167.
[8] 张宇晗,张兵华,彭琳,等.福州市2005-2020年土地利用变化及驱动因素研究[J].福州大学学报(自然科学版),2022,50(3):408-416.
[9] 孙晶艳.永吉县2000-2020年土地利用变化及其驱动力分析[J].四川农业与农机,2021(3):39-41.
[10] 张芳芳.陇东南地区土地利用变化及驱动力分析[J].山西师范大学学报(自然科学版),2021,35(3):117-122.
[11] 马礼,苏海霞.河北沽源县土地利用动态变化研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(1):131-136.
[12] 张俊,张洪潮,曾剑,等.湖南省龙山县土地利用变化特征及驱动机制研究[J].资源信息与工程,2021,36(5):126-128.
[12] 张俊,张洪潮,曾剑,等.湖南省龙山县土地利用变化特征及驱动机制研究[J].资源信息与工程,2021,36(5):126-128.
[13] 王冬辰,杜培军,苏红军,等.近20年大同市土地利用/覆盖遥感变化分析[J].干旱区资源与环境,2015,29(7):68-75.
[14] 肖海婷,姚雨荷,张羽,等.基于GIS和RS的大兴安岭地区土地利用变化及驱动力分析[J].科技创新与应用,2022,12(12):63-69.
[15] 杨武年,刘恩勤,陈宁,等.成都市土地利用遥感动态监测及驱动力分析[J].西南交通大学学报,2010,45(2):185-190.
[16] 姚罗兰,马杰,李英军,等.北京市土地利用变化及其生态环境效应研究[J].湖南农业科学,2021(8):91-94.
[17] 厉静文,董锁成,李宇,等.中蒙俄经济走廊土地利用变化格局及其驱动因素研究[J].地理研究,2021,40(11):3073-3091.
[18] 朱建英,邓文胜,王丽玲.基于遥感影像数据的汉川市土地利用动态变化探讨[J].云南地理环境研究,2010,22(4):66-70.
[19] 李明蔚,马方正.丹江口水库核心水源区土地利用变化特征研究[J].安徽农业科学,2021,49(23):92-96.
[20] 周国胜,房凯,武鹏.苏北地区土地利用变化及其驱动力分析:以宿迁市为例[J].江苏农业科学,2021,49(9):211-216.
[21] 方士源,王萍.山东省土地利用时空变化与驱动力分析[J].山东国土资源,2019,35(1):89-95.
[22] 宋雪婷,程偲.武威市土地利用变化特征及其驱动响应[J].甘肃科技,2022,38(1):51-58.
[23] 胡文婷,魏新祎.基于GIS的达州市土地利用变化及其驱动力分析[J].中国林业经济,2022(1):34-37.
[24] 李雅晴,时彪,涂丽丽,等.合肥市土地利用变化及生态环境效应研究[J].洛阳理工学院学报(自然科学版),2021,31(3):18-22.
[25] 马江浩,陈佳,杨新军,等.土地利用变化对干旱区乡村社会恢复力的影响:以民勤绿洲为例[J].资源科学,2021,43(8):1615-1627.

近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析

Analysis of land use and coverage change and driving force in Hulan district of Harbin city in recent 20 Years

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张瑞, 李朝奎, 姚思妤, 李维贵. 融合地理探测器和地理加权回归的太原市建设用地变化因素研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 106-109,119.
[2]	张定祥, 汪秀莲, 刘顺喜, 张嘉, 陈强, 李士江. 第三次全国国土调查土地利用矢量数据栅格化方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 138-144.
[3]	吴掠桅, 刘耿. 基于人工蜂群CA模型的南京市土地利用变化模拟与预测[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 95-99.
[4]	李鹏, 黎楚安, 杨继梅, 李振洪, 王厚杰. 典型海岸带城市扩张的多源遥感监测与预测——以青岛市为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 105-109.
[5]	高雨, 胡召玲, 樊茹. 高分辨率影像融合算法对滨海湿地土地利用分类精度的影响[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 116-120.
[6]	李霄, 李勇志, 孙禧勇, 赵政, 李伊峤, 张高强. 督察区域地类图斑自动套合方法[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 120-123,144.
[7]	黄永进, 基静萍, 孙华芸, 夏晓瑞, 蒋茜. 遥感技术在“一张图”实施监督系统中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 156-159,163.
[8]	张伟良, 刘琦, 吴长彬, 杨光迪. 基于孪生神经网络的土地利用现状年度变化检测[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 91-95,104.
[9]	郭子翰, 陈斐, 刘晓丽, 戴昭鑫. 基于土地利用类型提高人口格网数据空间精度的方法[J]. 测绘通报, 2021, 0(12): 66-70.
[10]	孙彩霞, 杨帆, 胡晋. 基于遥感数据的新生态环境指数评价[J]. 测绘通报, 2021, 0(11): 12-15,53.
[11]	韩建平. 基于遥感影像的青海省环境变化监测[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 123-126,145.
[12]	陈王梦, 李通, 张丽, 张红日, 闫敏, 杜跃飞. 遥感技术支持下的下龙湾西岸养殖塘变化监测及其对“三生用地”影响分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(9): 66-71.
[13]	赵向阳, 赵云. 利用地理省情监测数据分析土地利用变化——以济南市东部老工业区为例[J]. 测绘通报, 2020, 0(8): 122-125,159.
[14]	李乃强, 徐贵阳. 基于自然间断点分级法的土地利用数据网格化分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(4): 106-110,156.
[15]	王晓妍. 土地利用图中线状要素综合的质量评价[J]. 测绘通报, 2020, 0(4): 116-120.