生态退化风险视角下的资源枯竭型城市国土空间生态保护修复——以大余县为例

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0152

测绘通报 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (5): 148-152,169.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0152

生态退化风险视角下的资源枯竭型城市国土空间生态保护修复——以大余县为例

张晓平¹, 胡紫红², 张璐¹

1. 东华理工大学测绘工程学院, 江西南昌 330013;
2. 广东国地规划科技股份有限公司, 广东广州 510650

收稿日期:2022-08-08 发布日期:2023-05-31
通讯作者: 胡紫红。E-mail:201911204008@ecut.edu.cn
作者简介:张晓平(1982-),男,博士,副教授,研究方向为土地资源利用与管理。E-mail:200560007@ecut.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金（41961032）；江西省哲学社会科学重点研究基地（21JDJL04）；江西省社会科学基金“十四五”地区项目（22DQ44）

Ecological protection and restoration of resource-exhausted cities territorial space from ecological degradation risk perspective: taking Dayu county as an example

ZHANG Xiaoping¹, HU Zihong², ZHANG Lu¹

1. School of Surveying Engineering, East China University of Technology, Nanchang 330013, China;
2. Guangdong Guodi Planning Science Technology Co., Ltd., Guangzhou 510650, China

Received:2022-08-08 Published:2023-05-31

摘要/Abstract

摘要： 在转型发展压力下，资源枯竭型城市仍将面临一定的生态退化风险，其生态保护修复面临严峻挑战。本文以江西省大余县为研究区，识别全域生态退化风险及其空间特征，划分生态保护修复区类型，并提出相应生态保护修复策略。研究结果表明：①大余县生态退化风险空间集聚特征显著，呈现“四片一带”的空间格局；②全县生态退化风险总体较低，局部生态退化风险主要源于生态压力，其中矿业开采是导致局部生态压力升高的关键因素；③将全县划分为生态治理区、生态涵养区、生态保育区和生态提升区，并采取差异化生态保护修复策略，有利于促进资源枯竭型城市国土空间生态保护修复的系统性推进。

关键词: 资源枯竭型城市, 生态保护修复, 退化风险, 大余县

Abstract: Under the background of transformation and development pressure and limited ecological resilience, resource-exhausted cities will still face certain risks of ecological degradation, and ecological protection and restoration will face severe challenges. The study takes Dayu county, Jiangxi province as the research area. It identifies the overall ecological degradation risk and its spatial characteristics, divides the types of ecological protection and restoration areas, and proposes ecological protection and restoration strategies. The research results show that:① Dayu county has significant spatial agglomeration characteristics of ecological degradation risks, showing a spatial pattern of "four areas and one area". ②The overall level of ecological degradation risk in the county is not high, and the local ecological degradation risk is mainly caused by ecological pressure, among which mining is the key factor leading to the increase of local ecological pressure. ③Dayu county is divided into ecological management areas, ecological conservation areas, ecological conservation areas and ecological improvement areas. The overall ecological protection and restoration should be carried out based on the characteristics of different regions to promote the systematic promotion of ecological protection and restoration of land space in resource-exhausted cities.

Key words: resource-exhausted cities, ecological protection and restoration, degradation risk, Dayu county

中图分类号:

P208
P237

张晓平, 胡紫红, 张璐. 生态退化风险视角下的资源枯竭型城市国土空间生态保护修复——以大余县为例[J]. 测绘通报, 2023, 0(5): 148-152,169.

ZHANG Xiaoping, HU Zihong, ZHANG Lu. Ecological protection and restoration of resource-exhausted cities territorial space from ecological degradation risk perspective: taking Dayu county as an example[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2023, 0(5): 148-152,169.

参考文献

[1] 国务院关于印发全国资源型城市可持续发展规划(2013-2020年)的通知[EB/OL].[2022-03-19]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2013/content_2547140.htm.
[2] 陶晓燕.资源枯竭型城市生态安全评价及趋势分析——以焦作市为例[J].干旱区资源与环境, 2014, 28(2):53-59.
[3] 王军, 耿建.资源枯竭型城市可持续发展能力的实证研究[J].经济问题, 2012, 34(1):46-49.
[4] 关军洪, 郝培尧, 董丽, 等.矿山废弃地生态修复研究进展[J].生态科学, 2017, 36(2):193-200.
[5] WONG M H.Ecological restoration of mine degraded soils, with emphasis on metal contaminated soils[J].Chemosphere, 2003, 50(6):59-64.
[6] 姜长龙, 张圣坤, 李顺龙.吉林省森工林区的森林生态修复工程实践[J].东北林业大学学报, 2016, 44(1):11-17.
[7] KATZ E.The sunflower forest:ecological restoration and the new communion with nature (review)[J].Ethics & the Environment, 2007, 12(1):97-104.
[8] 黄显峰, 郑延科, 方国华, 等.平原河网地区河流生态修复技术研究与实践[J].水资源保护, 2017, 33(5):170-176.
[9] WANG W, Tang X Q, HUANG S L, et al.Ecological restoration of polluted plain rivers within the Haihe river basin in China[J].Water, Air and Soil Pollution, 2010, 211(1):341-357.
[10] FU B J.Soil erosion and its control in the loess plateau of China[J].Soil Use & Management, 2010, 5(2):76-82.
[11] 龙瑞军, 董世魁, 胡自治.西部草地退化的原因分析与生态恢复措施探讨[J].草原与草坪, 2005, 25(6):3-7.
[12] 杨楠, 王泳璇, 张丽娜."城市双修"背景下的城市生态修复规划实践[C]//2018中国城市规划年会论文集(08城市生态规划).杭州:中国建筑工业出版社, 2018:525-533.
[13] 汤飞, 田永英.徐州市城市生态修复实施策略和途径[J].中国园林, 2017, 33(7):103-107.
[14] 王回茴, 李汉廷, 谢苗苗, 等.资源型城市工矿用地系统修复的生态安全格局构建[J].自然资源学报, 2020, 35(1):162-173.
[15] 张璨, 方世明.山水资源型城镇的生态安全格局构建研究——以武汉市黄陂区为例[J].长江流域资源与环境, 2020, 29(8):1835-1845.
[16] 张璨, 方世明.山水资源型城镇的生态安全格局构建研究——以武汉市黄陂区为例[J].长江流域资源与环境, 2020, 29(8):1835-1845.
[17] 王原, 何成, 刘荣国, 等.宁夏沙坡头国家自然保护区鸟类景观生态安全格局构建[J].生态学报, 2017, 37(16):5531-5541.
[18] 胡秋红, 丛楠, 殷国栋.典型生态屏障区生态安全格局构建——以承德市为例[J].生态学杂志, 2021, 40(9):2914-2926.
[19] VALDERRÁBANO M, NELSON C, NICHOLSON E, et al.Using ecosystem risk assessment science in ecosystem restoration:a guide to applying the red list of ecosystems to ecosystem restoration[EB/OL].(2021-12-08)[2022-03-19].https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2021.19.en.
[20] 田美荣, 高吉喜, 邹长新, 等.重要生态功能区生态退化诊断理论、思路与方法探析[J].生态与农村环境学报, 2016, 32(5):691-696.
[21] 杜晓军, 高贤明, 马克平.生态系统退化程度诊断:生态恢复的基础与前提[J].植物生态学报, 2003, 49(5):700-708.
[22] 胡振琪.我国土地复垦与生态修复30年:回顾、反思与展望[J].煤炭科学技术, 2019, 47(1):25-35.
[23] 戴永久, 上官微.中国土壤有机质数据集[EB/OL].(2021-04-19)[2022-03-19].http://www.tpdc.ac.cn/zh-hans/data/8ba0a731-5b0b-4e2f-8b95-8b29cc3c0f3a/.
[24] 江如娜, 田美荣, 刘志强, 等.浑善达克沙漠化防治功能区生态退化程度诊断分析[J].科学技术与工程, 2019, 19(2):275-283.
[25] 赵明松, 李德成, 张甘霖.1980-2010年间安徽省土壤侵蚀动态演变及预测[J].土壤, 2016, 48(3):588-596.
[26] 邹金浪, 谢花林, 杨子生, 等.基于USLE的土壤侵蚀敏感性评价及其空间自相关分析——以江西省兴国县为例[J].农业现代化研究, 2011, 32(6):761-765.
[27] 张彪, 王爽, 李庆旭, 等.京津风沙源治理工程区水源涵养功能时空变化分析[J].生态学报, 2021, 41(19):7530-7541.
[28] 曹叶琳, 宋进喜, 李明月, 等.陕西省生态系统水源涵养功能评估分析[J].水土保持学报, 2020, 34(4):217-223.
[29] 任锋, 徐国栋, 何新春.有色金属矿采选业土壤污染影响范围研究[J].中国矿山工程, 2018, 47(3):26-30.

生态退化风险视角下的资源枯竭型城市国土空间生态保护修复——以大余县为例

Ecological protection and restoration of resource-exhausted cities territorial space from ecological degradation risk perspective: taking Dayu county as an example

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	董志洋, 李慧, 葛靖宇, 程建华. 改进蚁群算法的无人机三维环境路径规划[J]. 测绘通报, 2023, 0(5): 153-157.
[2]	王芬旗, 柳婷, 宗二凯. 数字孪生城市轨道交通规划选线应用[J]. 测绘通报, 2023, 0(5): 158-163.
[3]	姜会忠, 张健钦, 贾红霞, 李心治, 李星辰, 袁泉. 一种场地污染环境的多粒度时空对象模型[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 55-60.
[4]	张舒, 石丽红, 赵习枝. 场景视角下社区智慧停车的数据融合[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 61-66.
[5]	周慧君, 罗世佳, 蒋和平, 张晶. 顾及地理语义的运动轨迹相似性度量模型[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 67-73,149.
[6]	邓敏, 储国威, 谌恺祺, 石岩. Trans2Vec:耦合车辆移动模式的大规模城市路网表示学习框架[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 74-78.
[7]	王庆国, 赵海, 万婕. 宜出行大数据支持的武汉市主城区职住特征研究[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 144-149.
[8]	岳永胜, 贺永康, 罗志远. 基于地理国情的高标准农田监测与评价[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 150-154.
[9]	陈超, 陶旸, 赫春晓. 一种利用数据融合的森林资源“一张底图”建设方法[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 155-159.
[10]	高林营, 武萌华, 周智勇. 一种顾及多因子的生态保护红线勘界定标自动化预标注方法[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 160-164.
[11]	张永亮, 王家润. 基于泰森图大规模MMTSP问题的高效求解[J]. 测绘通报, 2023, 0(3): 165-172.
[12]	倪晓东, 梁君达, 吴龙祥, 刘沐洋. 一种基于CityGML的三维模型单体化方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(12): 29-34.
[13]	张涛, 杨晓锋, 秦坤, 李菲菲, 罗文杉. 利用海鸥理论的路径优化算法分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(12): 110-115.
[14]	李薇, 杜芳娟, 阮欧. 不同医疗资源空间配置及影响因素的地理探测——以贵阳主城区为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(12): 116-120,125.
[15]	邹磊, 杨鹏, 曹文涛, 谢刚生. 从存量地形图到地理实体的自动化生产实践[J]. 测绘通报, 2022, 0(12): 147-152.