北斗三号观测数据质量及定位精度初步评估

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2019.0241

测绘通报 ›› 2019, Vol. 0 ›› Issue (8): 1-7.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2019.0241

• 学术研究 • 下一篇

北斗三号观测数据质量及定位精度初步评估

程军龙, 王旺, 马立烨, 刘万科

武汉大学测绘学院, 湖北武汉 430079

收稿日期:2018-11-12 修回日期:2019-04-29 出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-09-06
作者简介:程军龙(1993-),男,硕士生,主要研究方向为卫星导航定位定轨技术。E-mail:janloinge@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金（41774031；91638203）

Preliminary analysis of observation quality and positioning precision for BDS-3 satellites

CHENG Junlong, WANG Wang, MA Liye, LIU Wanke

School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, Wuhan 430079, China

Received:2018-11-12 Revised:2019-04-29 Online:2019-08-25 Published:2019-09-06

摘要/Abstract

摘要： 开展BDS-3观测数据质量评估对于即将到来的BDS-3应用研究至关重要。本文从载噪比、伪距多路径及观测噪声3方面评估了BDS-3卫星的观测数据质量，在此基础上分析了其标准单点定位和短基线相对定位性能。初步评估结果表明：在载噪比方面，BDS-3卫星的B1I频点比BDS-2卫星高3~4 dB/Hz，B3I频点最高，其余频点大小相当；在多路径方面，BDS-3卫星伪距B2a、B2b和B3I与BDS-2的B3I大小相当，B1I和B1C与BDS-2的B1I、B2I大小相当，且BDS-3各频点的伪距多路径组合中不存在明显的与高度角相关的伪距偏差；在观测值噪声方面，BDS-3卫星与BDS-2卫星各频点大小基本相当。相比于仅使用BDS-2卫星，增加BDS-3卫星可以改善几何图形结构，一定程度上提高伪距单点定位和短基线相对定位的精度。

关键词: 北斗三号卫星, 载噪比, 伪距多路径, 观测噪声, 双差残差, 单点定位, 相对定位

Abstract: Analysis of the BDS-3 observation quality is very important for the upcoming relevant applications and research of BDS-3. This paper evaluates the observation quality of BDS-3 satellites, including the carrier noise ratio (C/N₀), pseudo-range multipath, observation noise, and analyzes the precision of single-point positioning (SPP) and short-baseline relative positioning. The results show that the average C/N₀ values for B1I of BDS-3 satellites are 3~4 dB/Hz higher than those of BDS-2 satellites. In terms of BDS-3 satellites signals, the average C/N₀ values for B3I is the highest and the others are sizable. In the aspect of pseudo-range multipath values, B2a/B2b/B3I of BDS-3 working satellite and B3I of BDS-2 satellites are sizable, and those are slightly lower than that of B1I/B1C of BDS-3 satellites and that of B1I/B2I of BDS-2 satellites. As for observation noise, BDS-3 satellites and BDS-2 working satellites are on the same level. The precision of positioning that used BDS-2 and BDS-3 satellites is slightly greater than that only used BDS-2 satellites because of improving the observation geometry.

Key words: BDS-3 satellites, carrier noise ratio, pseudo-range multipath, observation noise, double-differenced residual, single-point positioning, relative positioning

中图分类号:

P228

程军龙, 王旺, 马立烨, 刘万科. 北斗三号观测数据质量及定位精度初步评估[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 1-7.

CHENG Junlong, WANG Wang, MA Liye, LIU Wanke. Preliminary analysis of observation quality and positioning precision for BDS-3 satellites[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 1-7.

参考文献

[1] 李征航, 黄劲松. GPS测量与数据处理[M]. 武汉:武汉大学出版社, 2005.
[2] 中国卫星导航系统管理办公室测试评估研究中心. 系统基本信息[EB/OL]. 2018-10-20[2018-11-10].http://www.csno-tarc.cn/system/constellation.
[3] LI X, XIE W, HUANG J, et al. Estimation and analysis of differential code biases for BDS3/BDS2 using iGMAS and MGEX observations[J]. Journal of Geodesy,2019,93(3):419-435.
[4] LI X, YUAN Y, ZHU Y, et al. Precise orbit determination for BDS3 experimental satellites using iGMAS and MGEX tracking networks[J]. Journal of Geodesy, 2018,92(7):1-15.
[5] TANG C, HU X, ZHOU S, et al. Initial results of centralized autonomous orbit determination of the new-generation BDS satellites with inter-satellite link measurements[J]. Journal of Geodesy, 2018,92(3-4):1-15.
[6] ZHAO Q, WANG C, GUO J, et al. Precise orbit and clock determination for BeiDou-3 experimental satellites with yaw attitude analysis[J]. GPS Solutions, 2018, 22(1):4.
[7] ZHANG X, WU M, LIU W, et al. Initial assessment of the COMPASS/BeiDou-3:new-generation navigation signals[J]. Journal of Geodesy, 2017, 91(1):1-16.
[8] International GNSS Service(IGS). IGS_MGEX_Status_BDS[EB/OL]. 2018-11-10[2018-11-10].http://mgex.igs.org/IGS_MGEX_Status_BDS.php.
[9] 张小红, 丁乐乐. 北斗二代观测值质量分析及随机模型精化[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2013, 38(7):832-836.
[10] CAI C, GAO Y, PAN L, et al. An analysis on combined GPS/COMPASS data quality and its effect on single point positioning accuracy under different observing conditions[J]. Advances in Space Research, 2014, 54(5):818-829.
[11] XU Y, JI S. Data quality assessment and the positioning performance analysis of BeiDou in Hong Kong[J]. Empire Survey Review, 2015, 47(345):446-457.
[12] 虞顺. BDS-3试验星/Galileo卫星观测数据质量评估方法与结果对比分析[D]. 武汉:武汉大学, 2017.
[13] 巴晓辉, 刘海洋, 郑睿,等. 一种有效的GNSS接收机载噪比估计方法[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2011, 36(4):457-460.
[14] 吴明魁. GNSS多系统紧组合精密相对定位的模型与方法[D]. 武汉:武汉大学, 2017.
[15] 李晓光, 程鹏飞, 成英燕,等. GNSS数据质量分析[J]. 测绘通报, 2017(3):1-4.
[16] 白征东, 吴刚祥, 任常. 北斗观测数据的质量检查与分析[J]. 测绘通报, 2014(6):10-13.
[17] 李军, 王继业, 熊熊,等. 东北亚地区GPS观测数据质量检测和分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2006, 31(3):209-212.
[18] WANNINGER L, BEER S. BeiDou satellite-induced code pseudorange variations:diagnosis and therapy[J]. GPS Solutions, 2015, 19(4):639-648.

北斗三号观测数据质量及定位精度初步评估

Preliminary analysis of observation quality and positioning precision for BDS-3 satellites

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈一彪, 秘金钟, 谷守周, 杨李俊, 王洪斌, 楚彬. BDS-3+GPS精密单点定位模型及性能分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 12-17,39.
[2]	罗幼安, 蒋爱国, 杨福鑫, 张洁, 何东旭, 许英龙. BDS精密单点定位在海洋石油钻井平台动力定位系统的应用研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 111-116.
[3]	肖浩威, 王江林, 郭海荣, 杨立扬. PPP-B2b服务的实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 117-121.
[4]	周全, 张扬, 李子申, 韩保民, 孟昊, 董孝松, 郭振华. 低轨卫星导航增强星座地基观测仿真系统设计[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 110-115.
[5]	马会林, 吴文坛, 吴秀丽. 亚太区域北斗三号对北斗二号精密单点定位的增强效果分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 56-60.
[6]	李建刚, 李红慧, 柴祥君, 王天宇. GPS、BDS、GPS+BDS精密单点定位精度评估[J]. 测绘通报, 2021, 0(9): 124-129.
[7]	刘生锋, 杨文龙, 谷涛. BDS-3双频组合精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 7-11,17.
[8]	慕仁海, 党亚民, 许长辉. BDS-3新频点单点定位研究[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 12-17.
[9]	钱文进, 张琳, 张泽烈, 曾攀, 姜紫薇, 瞿晓雯. IRNSS和QZSS在各自主服务区域的L5定位性能评估：独立系统与GPS联合[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 88-93.
[10]	焦博, 郝金明, 时春霖, 刘伟平, 刘婧, 谢建涛. 北斗小数周偏差时变特性分析及应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(1): 66-70.
[11]	李宏达, 张显云, 廖留峰, 李婷, 聂士海. 利用GPS/BDS/GLONASS/Galileo组合PPP反演大气可降水量[J]. 测绘通报, 2020, 0(6): 63-66,98.
[12]	饶鹏文, 毛亚. BDS卫星实时钟差估计[J]. 测绘通报, 2020, 0(5): 69-72,100.
[13]	邵银星, 赵春梅. 低轨卫星增强BDS单频伪距单点定位[J]. 测绘通报, 2020, 0(3): 69-72.
[14]	戴金倩, 吴迪, 戴小蕾, 楼益栋. BDS-3实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(1): 30-34.
[15]	谷世铭, 党亚民, 王虎, 谷守周, 许长辉, 任政兆, 张金旭. 北斗天线相位中心偏差改正对精密单点定位的影响[J]. 测绘通报, 2020, 0(1): 66-70.