输电线路电磁干扰对北斗变形监测数据质量及定位精度的影响分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2021.312

测绘通报 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (10): 94-97,113.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2021.312

输电线路电磁干扰对北斗变形监测数据质量及定位精度的影响分析

冯志强¹, 张耀东¹, 胡丹晖¹, 周光远², 李朝晖², 周学明¹, 毛晓坡¹

1. 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院, 湖北武汉 430077;
2. 国网湖北省电力有限公司荆门供电公司, 湖北荆门 448001

收稿日期:2020-10-09 修回日期:2020-12-01 出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-11-13
通讯作者: 张耀东。E-mail:yellowzyd@163.com
作者简介:冯志强(1986-),男,博士,工程师,主要研究方向为输电线路地质灾害防减灾、北斗卫星定位应用技术。E-mail:fengzqwhu@whu.edu.cn
基金资助:
国网湖北省电力有限公司重点科技项目（52153218003M）

Influence analysis of transmission line electromagnetic interference on BDS data quality and accuracy

FENG Zhiqiang¹, ZHANG Yaodong¹, HU Danhui¹, ZHOU Guangyuan², LI Zhaohui², ZHOU Xueming¹, MAO Xiaopo¹

1. Electric Power Research Institute, State Grid Hubei Electric Power Co., Ltd., Wuhan 430077, China;
2. Jingmen Power Supply Company of State Grid Hubei Electric Power Co., Ltd., Jingmen 448001, China

Received:2020-10-09 Revised:2020-12-01 Online:2021-10-25 Published:2021-11-13

摘要/Abstract

摘要： 我国自主研发的北斗卫星导航系统已完成组网，除了传统测绘领域之外，目前北斗正在各行业普及，落实相关应用。本文针对输电线路地质灾害监测应用，从北斗原始观测值数据质量、定位精度两个角度探究输电线路电磁环境对北斗卫星监测数据的影响。长达23d的500kV输电线路北斗监测数据分析结果表明：在强电磁干扰、无电磁干扰两种情形下，数据完整率差异小于1%，多路径效应差异小于0.1m，信噪比差异均小于0.3dBHz，周跳比差异均小于150；定位精度的相对差别小于5%。综合而言，输电线路电磁环境对北斗变形监测数据质量及定位精度的影响不显著。

关键词: 北斗, 输电线路地质灾害, 监测, 数据质量, 定位

Abstract: China's self-developed BDS satellite navigation system is now completed. In addition to the traditional surveying and mapping field, BDS is now popularizing in various industries and applications. Aiming at the application of transmission line geological hazard monitoring, this paper explores the influence of transmission line electromagnetic environment on BDS satellite monitoring from two aspects:data quality and positioning accuracy. 23 days BDS observations under strong and no electromagnetic interference is applied into study. The analysis results of BDS monitoring data of 500 kV transmission line for 23 days show that the difference of data integrity rate is less than 1%, the multipath effect difference is less than 0.1 m, the signal-to-noise ratio difference is less than 0.3 dBHz, the cycle slip ratio difference is less than 150, and the relative positioning accuracy difference is less than 5%. In general, the influence of transmission line electromagnetic interference on the BDS data quality and positioning accuracy is not significant.

Key words: BDS, transmission line geological hazards, monitoring, data quality, positioning

中图分类号:

P228

冯志强, 张耀东, 胡丹晖, 周光远, 李朝晖, 周学明, 毛晓坡. 输电线路电磁干扰对北斗变形监测数据质量及定位精度的影响分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 94-97,113.

FENG Zhiqiang, ZHANG Yaodong, HU Danhui, ZHOU Guangyuan, LI Zhaohui, ZHOU Xueming, MAO Xiaopo. Influence analysis of transmission line electromagnetic interference on BDS data quality and accuracy[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2021, 0(10): 94-97,113.

参考文献

[1] 王健峰, 张明. GAMIT/COSA GPS在郑州市地铁五号线中的应用[J]. 全球定位系统, 2015(3):67-69.
[2] 夏斌. GAMIT和CosaGPS数据处理在工程中的运用[J]. 地理空间信息, 2015, 13(6):118-120.
[3] 孙家兵, 何雪, 张立功. 联合多台GPS观测值计算动态定位GPS高程的改进方法[J]. 测绘通报, 2018(5):90-92.
[4] 李林阳, 张学东, 黄娴, 等. 大规模GNSS网发展及数据处理现状[J]. 测绘通报, 2018(10):5-9.
[5] 丁阿鹿, 田婕, 聂建亮, 等. GNSS水准自适应联合平差[J]. 测绘通报, 2019(11):126-129.
[6] 王勇, 林财荣, 郭际明, 等. BDS+GPS技术支持下的超高层建筑施工投点监测分析[J]. 测绘通报, 2017(6):5-8.
[7] 李成钢, 唐力明, 石晓春, 等. GPS/CORS地质灾害动态监测技术及其误差分析[J]. 测绘通报, 2009(9):7-10.
[8] 吴北平, 李征航, 徐绍铨. GPS定位技术在三峡库区崩滑地质灾害监测中的试验分析[J]. 地球科学, 2001, 26(6):648-652.
[9] 韩军强. 高精度GNSS实时滑坡变形监测技术及环境建模分析研究[J]. 测绘学报, 2020, 49(3):397-407.
[10] 颜秀灵, 套格图. 平原地区500 kV输电线路电磁环境影响分析[J]. 铀矿冶, 2018, 37(3):58-63.
[11] 刘兴发, 尹晖, 邬雄, 等.高压输电线路无线电干扰和电磁散射对GPS卫星信号影响测试及分析[J]. 高电压技术, 2011, 37(12):2937-2944.
[12] 章迪, 尹晖, 郭际明, 等.特高压输电线路对GPS观测数据质量影响分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2013, 33(5):58-62.
[13] 聂兆生, 管啸.高压线路对GPS接收机性能及观测数据质量影响的测试与分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2015, 35(5):775-779.
[14] 常金龙, 甘卫军, 张克亮, 等.高压输电线影响GPS信号试验[J]. 地震地磁观测与研究, 2015, 36(5):79-83.
[15] 王开锋, 王勇. GNSS数据质量检查工具TEQC与SpiderQC功能对比[J]. 测绘通报, 2018(6):155-159.
[16] 范士杰, 郭际明, 彭秀英. TEQC在GPS数据预处理中的应用与分析[J]. 测绘地理信息, 2004, 29(2):33-35.

输电线路电磁干扰对北斗变形监测数据质量及定位精度的影响分析

Influence analysis of transmission line electromagnetic interference on BDS data quality and accuracy

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周志伟, 程翔, 周伟, 郝卫峰, 肖海斌, 陈鸿杰, 杨魁. 地基SAR在滑坡形变监测中的应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 60-63.
[2]	刘立, 董先敏, 刘娟, 文学虎. 人机融合智能的遥感解译生产新方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 118-123,137.
[3]	滕文鑫, 张建辰, 邵杰. 集成时空邻近与卷积网络车道级高精度定位算法[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 1-5,61.
[4]	周宝定, 杨程景, 顾祉宁, 刘旭. 环境语义信息辅助的室内停车场车辆定位方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 6-11,75.
[5]	陈一彪, 秘金钟, 谷守周, 杨李俊, 王洪斌, 楚彬. BDS-3+GPS精密单点定位模型及性能分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 12-17,39.
[6]	胡义强, 杨骥, 荆文龙, 杨传训, 舒思京, 李勇. 基于无人机遥感的海岸带生态环境监测研究综述[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 18-24.
[7]	于广瑞, 刘兴春, 时春霖, 王智超. 一种稳健的无人机影像三维重建方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 76-81.
[8]	时梦杰, 陶庭叶, 高飞, 李江洋, 陈皓. 雾天环境下机器视觉的边坡监测方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 88-92.
[9]	许广河, 何小锋, 王国瑞, 扈志勇, 程霞, 李小琼. 黄河流域宁夏(西吉县)段滑坡灾害的InSAR识别及成因分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 104-107.
[10]	张家勇, 邹银先, 刘黔云, 张楠, 龚伟, 李康伦. 利用时序InSAR进行毕节市潜在滑坡识别与形变监测[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 121-124.
[11]	曾学宏, 赵义花. 利用SBAS-InSAR技术分析西宁市地面沉降监测及驱动因素[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 137-142.
[12]	万忠明, 王亚文, 范子义. 无人机倾斜摄影技术在边坡监测中的应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 170-172.
[13]	陈兰兰, 夏益强, 肖海平, 刘小生. 露天矿边坡稳定性监测方法研究现状及进展[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 7-13.
[14]	赵立都, 向中富, 周银, 马下平, 张双成, 司梦元, 陈茂霖, 胡川, 潘建平. 利用地面三维激光扫描进行桥梁挠度变形分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 95-100.
[15]	张东升, 张玉英, 李国柱, 赵子龙, 杨苏新. 低纬度高海拔地区BDS/GPS/GLONASS非差非组合PPP性能分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 150-156.