北斗三号卫星导航系统在非洲地区控制测量的应用研究

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0259

测绘通报 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (9): 25-29,45.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0259

• BDS-3精度评估及应用 • 上一篇下一篇

北斗三号卫星导航系统在非洲地区控制测量的应用研究

赖金富¹, 史俊波², 胡翾¹, 田坤¹, 欧阳晨皓²

1. 长江三峡勘测研究院有限公司, 湖北武汉 430079;
2. 武汉大学测绘学院, 湖北武汉 430079

收稿日期:2023-01-09 发布日期:2023-10-08
通讯作者: 史俊波。E-mail:jbshi@sgg.whu.edu.cn
作者简介:赖金富(1981—),男,硕士,高级工程师,主要研究方向为大型水利水电工程、大型桥梁通道工程高精度控制网测量及实景三维测量。E-mail:12663142@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金(42274050);长江三峡勘测研究院有限公司科研项目(SXYKY-2020-08)

BDS-3 for control surveying application within Africa

LAI Jinfu¹, SHI Junbo², HU Xuan¹, TIAN Kun¹, OUYANG Chenhao²

1. Three Gorges Geotechnical Engineering Co., Ltd., Wuhan 430079, China;
2. School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, Wuhan 430079, China

Received:2023-01-09 Published:2023-10-08

摘要/Abstract

摘要： 我国北斗三号卫星导航系统(简称北斗三号,BDS-3)具备全球服务能力,研究北斗三号的海外应用性能,有助于北斗三号在“一带一路”沿线国家的应用推广。本文首次将北斗三号应用于非洲赤道几内亚某工程测量控制网,该控制网采用点连式E级网观测策略,包含5个观测时段、11个控制点,每个时段的平均基线长度为3.67～6.25 km。使用国产接收机、国产基线解算软件和国产平差软件的数据处理结果表明:①在赤道几内亚,可观测到的北斗三号数量为8～10颗;②使用北斗三号的基线解算、三维无约束平差、二维平面约束平差,整体精度优于GPS;③使用北斗三号得到的控制点二维平面坐标,与GPS的差异不超过1.09 cm。本文验证了北斗三号在非洲地区具备与GPS相当的控制测量应用性能。对于北斗三号控制测量应用走向全球,提供了参考。

关键词: 北斗三号, 控制测量, 基线解算, 网平差, 非洲地区

Abstract: China's BDS-3 satellite navigation system is capable of global positioning service. Investigation of BDS-3 for control surveying will promote BDS-3 applications in countries along the “Belt and Road”. This paper, for the first time, applies BDS-3 to an engineering survey control network in Equatorial Guinea, Africa. The control network adopts the point-connected E-class network observing strategy. Five sessions and 11 control points are designed in this network with average baseline distance of 3.67～6.25 km. The data processing results using domestic receiver, domestic baseline processing software and domestic adjustment software show that: ①the number of observed Beidou-3 satellite is 8～10 in Equatorial Guinea; ②the overall accuracy of BDS-3 is better than GPS in terms of baseline loop misclosure, three-dimensional unconstrained adjustment and two-dimensional plane constraint adjustment; ③two-dimensional plane coordinates obtained by BDS does not exceed 1.09 cm with respect to those of GPS. This paper verifies that BDS-3 has comparable control surveying performance as GPS in Africa, which provides a valuable reference for BDS-3 control surveying application to the globe.

Key words: BDS-3, control survey, baseline processing, network adjustment, Africa region

中图分类号:

P228

赖金富, 史俊波, 胡翾, 田坤, 欧阳晨皓. 北斗三号卫星导航系统在非洲地区控制测量的应用研究[J]. 测绘通报, 2023, 0(9): 25-29,45.

LAI Jinfu, SHI Junbo, HU Xuan, TIAN Kun, OUYANG Chenhao. BDS-3 for control surveying application within Africa[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2023, 0(9): 25-29,45.

参考文献

[1] 郭树人,蔡洪亮,孟轶男,等.北斗三号导航定位技术体制与服务性能[J].测绘学报,2019,48(7):810-821.
[2] LU Mingquan,LI Wenyi,YAO Zheng,et al. Overview of BDS III new signals[J]. Navigation,2019,66(1):19-35.
[3] 程军龙,王旺,马立烨,等. 北斗三号观测数据质量及定位精度初步评估[J]. 测绘通报,2019(8):1-7.
[4] 曾添,贾小林,隋立芬,等. 北斗三号组网卫星数据质量分析及单系统定轨精度初步评估[J]. 大地测量与地球动力学,2019,39(11):1165-1170.
[5] ZHANG Zhiteng,LI Bofeng,NIE Liangwei,et al. Initial assessment of BeiDou-3 global navigation satellite system:signal quality,RTK and PPP[J].GPS Solutions,2019,23(4):111.
[6] 李涌涛,李建文,潘林,等. 北斗三号新信号B1C和B2a观测数据质量分析评估[J]. 地球科学进展,2018,33(11):1161-1168.
[7] HOU Pengyu,ZHANG Baocheng,YUAN Yunbin,et al. Stochastic modeling of BDS2/3 observations with application to RTD/RTK positioning[J]. Measurement Science and Technology,2019,30(9):095002.
[8] OUYANG Chenhao,SHI Junbo,SHEN Yuru,et al. Six-year BDS-2 broadcast navigation message analysis from 2013 to 2018:availability,anomaly,and SIS UREs assessment[J]. Sensors,2019,19(12):2767.
[9] SHI Junbo,OUYANG Chenhao,HUANG Yongshuai,et al. Assessment of BDS-3 global positioning service:ephemeris,SPP,PPP,RTK,and new signal[J]. GPS Solutions,2020,24(3):81.
[10] 许扬胤,杨元喜,曾安敏,等. 北斗三号全球系统空间信号精度评估分析[J]. 大地测量与地球动力学,2020,40(10):1000-1006.
[11] 张熙,刘长建,章繁,等. 四大GNSS广播星历精度评估与对比分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版),2022,47(2):208-218.
[12] 王海春,贾小林,李鼎,等.北斗三号卫星广播星历精度评估分析[J].导航定位学报,2019,7(4):60-63,74.
[13] 毛亚,王潜心,胡超,等.BDS-3卫星钟差特性分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版),2020,45(1):53-61.
[14] LI Xingxing,XIE Weiliang,HUANG Jiaxin,et al. Estimation and analysis of differential code biases for BDS3/BDS2 using iGMAS and MGEX observations[J]. Journal of Geodesy,2019,93(3):419-435.
[15] ZHAO Wen,CHEN Hua,GAO Yang,et al. Evaluation of inter-system bias between BDS-2 and BDS-3 satellites and its impact on precise point positioning[J]. Remote Sensing,2020,12(14):2185.
[16] 杨细源,黎杰,任利江. 非洲几内亚苏阿皮蒂水电站基于北斗/GNSS技术的变形自动化监测系统建设方案设计与应用[C]//中国水利学会2021学术年会论文集(第四分册). 北京:[s.n.],2021:302-310.
[17] 中国科学院国家授时中心. 国家授时中心为世界海拔最高堰塞湖首次建成北斗监测系统[EB/OL]. (2021-10-09)[2022-12-29]. http://www.ntsc.cas.cn/xwzx_/kyjz/202110/t20211009_6219810.html.

北斗三号卫星导航系统在非洲地区控制测量的应用研究

BDS-3 for control surveying application within Africa

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李笑娜, 陈亮, 展昕, 张志新. 一种顾及先验约束的窄巷FCB估计方法[J]. 测绘通报, 2023, 0(8): 172-177.
[2]	刘冬枝, 许庆领. 高分七号与资源三号卫星联合服务机场净空监测[J]. 测绘通报, 2023, 0(6): 138-141.
[3]	朱水鹏. 北京新机场线长距离掘进贯通测量精度控制[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 172-176,181.
[4]	彭万山, 龚龑, 任杰, 周聪, 于亚娇. 基于最优路径的无人机影像辐射区域网平差[J]. 测绘通报, 2023, 0(1): 52-57,64.
[5]	杨伯钢, 张译, 谢燕峰, 吴霜. 超高层建筑精密施工测量关键技术[J]. 测绘通报, 2022, 0(9): 134-140.
[6]	李志娟, 李慧, 刘建军, 张东华. 利用稀少卫星影像控制点生产1:10 000 DOM[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 143-147.
[7]	张可, 王永波, 袁坤, 仇春平. 基于附加参数模型的自检校光束法区域网平差算法运行结果对比[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 67-72.
[8]	王晶, 王朝阳, 张峰, 赵现仁, 谷祥辉, 计丞. 北斗PPK技术辅助无人机航空摄影测量精度分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(12): 64-69.
[9]	马会林, 吴文坛, 吴秀丽. 亚太区域北斗三号对北斗二号精密单点定位的增强效果分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 56-60.
[10]	郑义, 张宏伟, 杜晓, 张俊辉, 周琦, 林尚纬, 陈利军. 资源三号和天绘一号卫星影像无控联合平差精度分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(7): 10-12,28.
[11]	张乾坤, 刘小生, 何琦敏. BDS-3多频点伪距单点定位性能研究[J]. 测绘通报, 2020, 0(1): 71-75.
[12]	郭迎钢, 李宗春, 李广云, 刘忠贺. 粒子加速器工程控制网研究进展与展望[J]. 测绘通报, 2020, 0(1): 136-141.
[13]	程军龙, 王旺, 马立烨, 刘万科. 北斗三号观测数据质量及定位精度初步评估[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 1-7.
[14]	周平华, 李英成, 刘晓龙, 钱赛男. 不同类型卫星影像区域网平差方法[J]. 测绘通报, 2019, 0(5): 121-124,151.
[15]	潘雪琛, 姜挺, 余岸竹, 王鑫. 总体最小二乘平差下的基准影像辅助国产卫星影像定位[J]. 测绘通报, 2019, 0(3): 57-60.