顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2021.0209

测绘通报 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (7): 59-64.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2021.0209

顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估

徐刚^1,2, 胡坤霖³, 温剑峰², 徐登财⁴, 戴欣宜¹, 陈杰¹, 朱安峰², 章豪², 苏宗奎²

1. 中南大学地球科学与信息物理学院, 湖南长沙 410083;
2. 浙江安防职业技术学院, 浙江温州 325016;
3. 中南大学计算机学院, 湖南长沙 410083;
4. 温州市地质环境监测中心, 浙江温州 325000

收稿日期:2021-03-16 出版日期:2021-07-25 发布日期:2021-08-04
通讯作者: 陈杰。E-mail:cj2011@csu.edu.cn
作者简介:徐刚(1980-),男,博士生,教授,主要从事地理空间信息技术在自然灾害和城市安全领域的应用研究。E-mail:xugang68@163.com

Assessment of disaster-prone areas considering the influence of terrain and neighborhood

XU Gang^1,2, HU Kunlin³, WEN Jianfeng², XU Dengcai⁴, DAI Xinyi¹, CHEN Jie¹, ZHU Anfeng², ZHANG Hao², SU Zongkui²

1. School of Geosciences and Info-physics, Central South University, Changsha 410083, China;
2. Zhejiang College of Security Technology, Wenzhou 325016, China;
3. School of Computer Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, China;
4. Wenzhou Geological Environment Monitoring Center, Wenzhou 325000, China

Received:2021-03-16 Online:2021-07-25 Published:2021-08-04

摘要/Abstract

摘要： 地质灾害发生时通常会带来巨大的人力物力损害，而易发区评估是防灾减灾的重要手段。为了尽可能减少灾害带来的经济损失和人员伤亡，本文在GIS的支持下开展地质灾害风险评估研究。具体结合温州市自然地理状况及相关受灾情况历史数据，分析高程因子、坡度因子、坡向因子等地质灾害影响因子，提出了综合邻近环境的地质灾害分析方法，利用层次分析方法计算各因子权重，构建了温州市滑坡灾害易发性评价指标体系，确定了温州市地质灾害易发区；同时还研究了山区、平原不同地形条件下的地质灾害风险规律。

关键词: 地质灾害, 易发评价, GIS, 邻近影响, 不同地形

Abstract: Geological disasters usually cause huge human and material damages. Evaluation of disaster-prone areas is an important means of disaster prevention and mitigation. In order to minimize the economic losses and casualties caused by disasters, this paper carries out geological disaster risk assessment research with the support of GIS. Based on the physical geography of Wenzhou city and historical data of related disasters, we analyze the influence factors of geological disasters such as elevation factors, slope factors, and aspect factors. Furthermore, we propose a comprehensive analysis method of geological disasters in the adjacent environment, and use the analytic hierarchy method to calculate the weight of each factor. We also construct the evaluation index system of Wenzhou landslide hazard susceptibility to determine Wenzhou's geological hazard prone areas. At the same time, the law of geological disaster risk under different terrain conditions in mountainous and plains is also studied. The results show that the high-risk areas in Wenzhou are mainly located in the middle and high mountains in the west, and the low-risk areas are mainly located in the eastern plains. This result can serve the disaster prevention and control work in Wenzhou.

Key words: geological hazard, vulnerability evaluation, GIS, neighboring influence, different terrains

中图分类号:

P237

徐刚, 胡坤霖, 温剑峰, 徐登财, 戴欣宜, 陈杰, 朱安峰, 章豪, 苏宗奎. 顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 59-64.

XU Gang, HU Kunlin, WEN Jianfeng, XU Dengcai, DAI Xinyi, CHEN Jie, ZHU Anfeng, ZHANG Hao, SU Zongkui. Assessment of disaster-prone areas considering the influence of terrain and neighborhood[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2021, 0(7): 59-64.

参考文献 24

[1]	吴树仁,石菊松,张春山,等.地质灾害风险评估技术指南初论[J].地质通报,2009,28(8):995-1005.
[2]	范林峰,胡瑞林,曾逢春,等. 加权信息量模型在滑坡易发性评价中的应用——以湖北省恩施市为例[J].工程地质学报, 2012, 20(4):508-513.
[3]	张利芹,李浩,顾超,等.基于信息量法的重庆云阳县(三峡库区)地质灾害易发性评价[J].矿产勘查,2020,11(12):2809-2815.
[4]	朱霞,张戈,颜秉英,等.基于GIS和层次分析法的清原县地质灾害易发性评价[J].河北地质大学学报,2020,43(6):77-83.
[5]	丁文洁,张蕾,别凤华,等.基于层次分析法的地质灾害易发性评价应用——以日照市为例[J].山东国土资源,2020,36(10):73-78.
[6]	周海玲,江思义,潘兴鱼,等.桂东北平乐县地质灾害易发分区评价研究[J].资源信息与工程,2020,35(3):82-86.
[7]	李坤,尚彦军,魏思宇,等.喀喇昆仑公路国内段地质灾害易发性评价及成因分析[J].新疆地质,2020,38(4):532-538.
[8]	张艳玲,南征兵,周平根. 利用证据权法实现滑坡易发性区划[J]. 水文地质工程地质, 2012, 39(2):121-125.
[9]	胡燕,李德营,孟颂颂,等.基于证据权法的巴东县城滑坡灾害易发性评价[J].地质科技通报,2020,39(3):187-194.
[10]	成玉祥,任春林,张骏.基于BP神经网络的地质灾害风险评估方法探讨——以天水地区为例[J].中国地质灾害与防治学报,2008,19(2):100-104.
[11]	赵东亮,兰措卓玛,侯光良,等.青海省河湟谷地地质灾害易发性评价[J].地质力学学报, 2021, 27(1):83-95.
[12]	魏国灵,金云龙,邱锦安,等.粤东陆河县地质灾害易发性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2020,31(1):51-56.
[13]	黄健敏,赵国红,廖芸婧,等. 基于Logistic回归的降雨诱发区域地质灾害易发性区划及预报模型建立——以安徽歙县为例[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2016, 27(3):98-105.
[14]	王兆华,张继贤,杨树文,等. Logistic模型的兰州市降雨型黄土滑坡预警研究[J]. 测绘科学, 2020, 45(4):142-148.
[15]	周明浪,邵新民,罗美芳. 浙江温州滑坡地质灾害预警方法及应用[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2014, 25(2):90-97.
[16]	关颖,赵荣,陶坤旺,等.基于格网GIS的地质灾害地形因子危险评估方法[J]. 测绘工程, 2015, 24(9):19-24.
[17]	杜亮. 基于GIS的温州市地质灾害时空分布及影响因子研究[D].西安:长安大学, 2009.
[18]	刘晓. 基于遥感与GIS的林芝中部地区地质灾害危险性评价研究[D]. 大连:辽宁师范大学, 2019.
[19]	刘汉永. 地貌参数提取方法以及与构造活动的关系——以龙门山断裂带南段为例[J]. 资源环境与工程, 2017, 31(3):343-351.
[20]	徐晨阳. 基于GIS的北京市房山区地质灾害风险性评价[D]. 邯郸:河北工程大学, 2019.
[21]	陈立华, 李立丰, 吴福, 等. 基于GIS与信息量法的北流市地质灾害易发性评价[J]. 地球与环境, 2020, 48(4):471-479.
[22]	赵保宁.基于GIS和RS的滑坡灾害敏感性分析——以长白山地区为例[D]. 延吉:延边大学, 2017.
[23]	罗路广,裴向军,谷虎,等. 基于GIS的"8.8"九寨沟地震景区地质灾害风险评价[J]. 自然灾害学报, 2020, 29(3):193-202.
[24]	周成虎,程维明,钱金凯,等. 中国陆地1:100万数字地貌分类体系研究[J]. 地球信息科学学报, 2009, 11(6):707-724.

顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估

Assessment of disaster-prone areas considering the influence of terrain and neighborhood

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	强德霞, 马海政, 朱自平, 苟彦梅. 甘肃省积石山县泥石流空间分布及分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 107-111,117.
[2]	周定义, 左小清, 喜文飞, 肖波, 刘馨雨. 顾及大气误差和相位解缠误差的LiCSBAS方法对高山峡谷地区地质灾害的探测[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 114-120147.
[3]	高家骥, 李鸿奎, 白芝珍, 杨俊. GIS支持下的东北三省人居环境气候舒适度分异及影响因素分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 148-153.
[4]	赵传武, 吴子若, 张玉环, 郭伟. 基于多时相遥感的鄂尔多斯市不透水面变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 56-61.
[5]	毕瑞, 甘淑, 袁希平, 李绕波, 高莎. 不同地形环境下无人机航线规划及三维建模分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 83-89,129.
[6]	杨艺苑, 杨存建. 基于GIS的东川区生态环境敏感性分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 7-12.
[7]	张龙其, 郭云开, 张云菲. 测绘工程专业GIS实验混合式教学方法探讨[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 164-167,173.
[8]	王艳利, 高凯超, 刘保强, 周丛伟. GNSS支持下的配电电缆移动GIS系统构建与应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 150-153.
[9]	翁昌凯, 肖添. SBAS技术支持下的临沧市地表时序形变分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 81-85.
[10]	翁昌凯, 朱习朋. 基于哨兵数据的云南地表形变监测[J]. 测绘通报, 2021, 0(6): 61-66,92.
[11]	祁于娜, 王磊. 层次分析-熵值定权法应用于山区城镇地质灾害易发性评价[J]. 测绘通报, 2021, 0(6): 112-116.
[12]	章豪, 温剑峰, 陈温清, 徐刚, 史瑞洁, 戴欣宜, 陈杰, 朱安峰, 范全龙. 对陡坡陡崖引发地质灾害的潜在影响范围进行建模分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(6): 117-121,133.
[13]	亢孟军, 任福, 蔡忠亮, 翁敏, 苏世亮, 王明军. 开源体系在GIS软件开发课程中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 145-150.
[14]	王星捷, 郭科, 张廷斌, 王刚, 袁伟强. 新一代移动三维GIS平台研究[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 85-89.
[15]	孙涛, 徐明宇, 董秀军, 潘星. 机载LiDAR技术应用于茂密植被山区地质灾害调查[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 90-97.