ADAS导航地图多源数据高程异常修正算法研究

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0383

测绘通报 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (12): 52-58.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0383

ADAS导航地图多源数据高程异常修正算法研究

黄鹤^1,2, 陈志锋¹, 衣鹏军¹

1. 北京建筑大学测绘与城市空间信息学院, 北京 102616;
2. 未来城市设计北京市高精尖创新中心, 北京 102616

收稿日期:2018-05-07 出版日期:2018-12-25 发布日期:2019-01-03
作者简介:黄鹤(1977-),男,博士,副教授,主要研究方向为大地测量。E-mail:huanghe@bucea.edu.cn
基金资助:
国家重点研发计划（2017YFB0503702）

Study on Multi-source Data Height Anomaly Correction Algorithm in ADAS Navigation Map

HUANG He^1,2, CHEN Zhifeng¹, YI Pengjun¹

1. School of Geomatics and Urban Spatial Informatics, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 102616, China;
2. Beijing Advanced Innovation Center for Future Urban Design, Beijing 102616, China

Received:2018-05-07 Online:2018-12-25 Published:2019-01-03

摘要/Abstract

摘要： 因ADAS导航地图多采用多源数据融合及ADAS导航地图数据采集方式等因素造成ADAS数据中高程出现不符合实际的异常，不同时期采集的数据因为采集过程中系统误差的改变（采集方式、采集环境、人员）导致了目前ADAS导航地图数据中普遍存在LINK层面高程不连续的问题。限于篇幅限制，本文只讨论了控制层处理问题，提出建立在整体水准网平差思想上的ADAS高程异常附带约束修正算法。试验证明，该方法可以实现对整个ADAS数据高程不连续和高程异常问题的处理，具有整体符合性好（与实际情况高度符合）、对原数据高程改动幅度小（在达到高程异常修正目标的同时尽量保护实采数据）、整体合理（全部LINK结点均不存在异常）的优点。

关键词: ADAS, 高程异常, 最小独立闭合环, 整体最优估计, 数据重建

Abstract: In ADAS navigation maps, multi-source data fusion and ADAS navigation map data collection methods often cause elevations in the ADAS data that do not conform to actual anomalies. The data collected in different periods are different because of various systematic errors in the collection process (collection mode, collection environment, and personnel). This has led to the problem of the discontinuity of LINK level elevation that is currently prevalent in ADAS navigation map data. Due to space limitations, this article only discusses control layer processing issues. The ADAS elevation anomaly constraint correction algorithm based on the idea of global level network adjustment is proposed. Experiments show that this method can realize the processing of elevation discontinuity and elevation abnormality of the whole ADAS data. It has the advantages of good overall conformance, small change of original data elevation, and reasonable overall (all LINK nodes are not abnormal).

Key words: ADAS, abnormal elevation, minimum independent closed loop, overall best estimate, data reconstruction

中图分类号:

P208

黄鹤, 陈志锋, 衣鹏军. ADAS导航地图多源数据高程异常修正算法研究[J]. 测绘通报, 2018, 0(12): 52-58.

HUANG He, CHEN Zhifeng, YI Pengjun. Study on Multi-source Data Height Anomaly Correction Algorithm in ADAS Navigation Map[J]. 测绘通报, 2018, 0(12): 52-58.

参考文献

[1] 张栋海,韩丽华,肖雄兵,等.导航地图发展现状和趋势分析[J].地理信息世界,2013,10(2):20-23.
[2] 麦照秋,陈雨,郑祎,等.IP-S2移动测量系统在高速公路测量中的应用[J].测绘通报,2010(12):23-26.
[3] 徐瑞,朱筱虹,赵金贤.对导航标准体系建设的若干思考[J].测绘通报,2010(11):11-14.
[4] 张卡,盛业华,叶春,等.车载三维数据采集系统的绝对标定及精度分析[J].武汉大学学报(信息科学版),2008,33(1):55-59.
[5] 罗三明,黄曲红,王西宁,等.控制网最小独立闭合环自动搜索算法研究[J].大地测量与地球动力学,2009,29(6):93-96.
[6] 王鹏磊,刘长星,张建,等.基于改进的生成树和余树算法控制网最小独立闭合环搜索算法研究[J].大地测量与地球动力学,2014,34(1):113-117.
[7] 姚宜斌,邱卫宁.测量平差问题中必要观测数的确定[J].测绘通报,2007(3):14-15,18.
[8] 王伟,李迪贵.水准数据粗差探测组合分析方法[J].大地测量与地球动力学,2015,35(2):232-234
[9] 孙海燕,黄华兵,王喜娜.多维平差问题粗差的局部分析法[J].测绘学报,2012,41(1):54-58.
[10] 周江文.经典误差理论与抗差估计[J].测绘学报,1989,18(2):115-120.
[11] 周江文,杨元喜.抗差拟合推估[C]//抗差估计论文集.北京:测绘出版社,1992:41-50.
[12] 杨元喜.相关观测抗差估计[C]//抗差估计论文集.北京:测绘出版社,1992:14-22.
[13] 於宗俦,李明峰.多维粗差的同时定位定值[J].武汉大学学报(信息科学版),1996,21(4):323-329.
[14] 欧吉坤.粗差的拟准鉴定法(QUAD法)[J].测绘学报,1999,28(1):15-20.
[15] BAARDA W. A Testing Procedure for Use in Geodetic Networks[M].Delft:Netherlands Geodetic Commission,1968:5-97.
[16] 李德仁.利用选权迭代法进行粗差定位[J].武汉大学学报(信息科学版),1984,9(1):46-48.

ADAS导航地图多源数据高程异常修正算法研究

Study on Multi-source Data Height Anomaly Correction Algorithm in ADAS Navigation Map

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	古春霞, 李大成. 时空融合技术在区域地表覆盖时序分类中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 20-24.
[2]	吕建伟, 张志华, 张新秀, 刘祖昱. 二次曲面与最小二乘配置的组合模型在GPS高程异常拟合中的应用[J]. 测绘通报, 2020, 0(5): 127-129,133.
[3]	周贻港, 孙罗庆, 李中洲. 球面小波模型在GPS高程拟合中的应用[J]. 测绘通报, 2020, 0(12): 97-100.
[4]	蒲伦, 唐诗华, 张紫萍, 李宗婉, 张炎. 一种基于蚁群算法的山区GPS高程异常拟合方法[J]. 测绘通报, 2018, 0(8): 26-31.
[5]	陈智伟, 张兴福, 胡波, 刘成. 利用RBF实现线状工程中GNSS高程转换的精度分析[J]. 测绘通报, 2018, 0(12): 79-82,86.
[6]	孙佳龙, 郭淑艳, 龙冰心, 秦思远. 地形熵聚类下利用多面函数拟合高程异常[J]. 测绘通报, 2018, 0(11): 86-89.
[7]	罗陶荣, 王中元, 梁宁, 马效申. 利用EGM2008模型与加权组合模型进行高程异常拟合[J]. 测绘通报, 2018, 0(1): 28-32.
[8]	周长志, 孙佳龙, 郭淑艳. 基于移动-多面函数的高程异常拟合方法[J]. 测绘通报, 2016, 0(12): 25-27,38.
[9]	张国利, 时小飞, 杨开伟, 崔磊. 网络RTK支持下的无验潮水深测量方法及其应用[J]. 测绘通报, 2016, 0(12): 140-140.
[10]	张潘, 余代俊, 张玉刚, 许馨. GPS高程拟合方法研究及精度对比试验[J]. 测绘通报, 2015, 0(9): 54-56.
[11]	史俊莉, 李生平. 考虑地形改正的GPS高程拟合研究[J]. 测绘通报, 2015, 0(7): 66-67,93.
[12]	肖杰, 张锦, 邓增兵, 闫新珠. 矿区似大地水准面精化方法研究[J]. 测绘通报, 2015, 0(2): 14-18.
[13]	罗亦泳, 姚宜斌, 张立亭, 周世健, 鲁铁定. 基于高斯过程的GPS高程转换模型[J]. 测绘通报, 2015, 0(11): 11-14,59.
[14]	孙佳龙焦明连郭淑艳. 基于双调和样条内插和高斯曲率极值的多面函数拟合高程异常方法[J]. 测绘通报, 2014, 0(6): 14-16.
[15]	杨翼飞曾丽娟. 利用Google Earth高程提取构建似大地水准面[J]. 测绘通报, 2014, 0(5): 83-85.