GF-4卫星不同成像状态下影像定位误差特性分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2019.0252

测绘通报 ›› 2019, Vol. 0 ›› Issue (8): 59-62,67.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2019.0252

GF-4卫星不同成像状态下影像定位误差特性分析

韩杰¹, 谢勇², 李慧娜³, 苗宝亮⁴, 石宏斌¹

1. 许昌学院城乡规划与园林学院, 河南许昌 461000;
2. 南京信息工程大学地理与遥感学院, 江苏南京 210044;
3. 许昌学院电气(机电)工程学院, 河南许昌 461000;
4. 中国人民解放军96608部队, 河南洛阳 471000

收稿日期:2018-10-15 出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-09-06
通讯作者: 谢勇。E-mail:xieyong@nuist.edu.cn E-mail:xieyong@nuist.edu.cn
作者简介:韩杰(1987-),男,博士,讲师,主要研究方向为高分辨率卫星传感器定标和真实性检验。E-mail:hanjie@radi.ac.cn
基金资助:
河南省高等学校重点科研项目（19A420009；17B420001）；广西创新驱动发展专项（科技重大专项）（2018AA13005）；国家自然科学基金（41671345）；高分辨率对地观测系统共性指南（50-Y20A07-0508-15/16）；国家重点研发计划（2016YFB0502500）；河南省科技攻关项目（182102310924）

Geo-positioning error characteristic analysis of GF-4 imagery under different imaging states

HAN Jie¹, XIE Yong², LI Huina³, MIAO Baoliang⁴, SHI Hongbin¹

1. School of Urban-rural Planning and Architecture, Xuchang University, Xuchang 461000, China;
2. School of Geography and Remote Sensing, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China;
3. School of Electric(Electromechanical) Engineering, Xuchang University, Xuchang 461000, China;
4. 96608 Troops of PLA, Luoyang 471000, China

Received:2018-10-15 Online:2019-08-25 Published:2019-09-06

摘要/Abstract

摘要： 高分四号（GF-4）卫星作为我国高分对地观测系统中一颗高分辨率面阵成像的静止轨道卫星，其在不同成像状态下的影像几何定位精度一直是科研人员和应用部门所关注的。本文以谷歌地球数据为几何参考，通过对比GF-4卫星影像和谷歌地球影像上同名点位置信息，分析了GF-4卫星在凝视、俯仰、滚动成像状态下的影像定位特性。结果表明，单幅影像内部均出现了明显的系统误差，凝视成像过程中同一点位的影像定位误差波动较小，俯仰/滚动姿态影像定位误差与俯仰角/滚动角成正比关系。该结论可为地面数据处理部门和用户在数据校正和应用时提供参考。

关键词: GF-4卫星, 不同成像状态, 几何定位误差, 特性分析, 凝视成像

Abstract: As a geostationary orbit satellite with high-resolution array imaging characteristic in the Chinese high-resolution earth observation system, the geo-positioning accuracy of GF-4 images under different imaging states has always been the concern of researchers and application departments. In this paper, the geo-positioning accuracy of GF-4 images under staring, pitching and rolling imaging states is analyzed by comparing the location information of the same points on GF-4 images with that on Google Earth images. The results show that there are obvious system errors in a single image. The image geo-positioning errors at the same point in staring imaging state are almost the same. The image geo-positioning errors under the pitch and rolling attitudes are proportional to the pitch and rolling angles. The conclusion can provide the data correction and application reference information to the ground data processing department and users.

Key words: GF-4 satellite, different imaging conditions, geo-positioning error, characteristic analysis, staring imaging

中图分类号:

P237

韩杰, 谢勇, 李慧娜, 苗宝亮, 石宏斌. GF-4卫星不同成像状态下影像定位误差特性分析[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 59-62,67.

HAN Jie, XIE Yong, LI Huina, MIAO Baoliang, SHI Hongbin. Geo-positioning error characteristic analysis of GF-4 imagery under different imaging states[J]. 测绘通报, 2019, 0(8): 59-62,67.

参考文献

[1] 李果, 孔祥皓, 刘凤晶,等. "高分四号"卫星遥感技术创新[J]. 航天返回与遥感, 2016, 37(4):7-15.
[2] 马文坡, 练敏隆. "高分四号"卫星凝视相机的技术特点[J]. 航天返回与遥感, 2016, 37(4):26-31.
[3] 吴玮, 秦其明, 范一大,等. "高分四号"卫星数据产品减灾服务时效性测试[J]. 航天返回与遥感, 2016, 37(4):102-109.
[4] 王殿中,何红艳. "高分四号"卫星观测能力与应用前景分析[J]. 航天返回与遥感,2017,38(1):98-106.
[5] 韩杰,顾行发,余涛,等.基于RFM的ZY-3卫星影像区域网平差研究[J].国土资源遥感,2013,25(4):64-71.
[6] 李德仁.我国第一颗民用三线阵立体测图卫星——资源三号测绘卫星[J].测绘学报,2012,41(3):317-322.
[7] 韩杰, 谢勇. GF-4卫星影像几何定位仿真分析[J]. 测绘通报, 2018(4):23-27.
[8] 徐文,龙小祥,李庆鹏,等. "高分四号"卫星影像辐射与几何精度评价[J]. 航天返回与遥感,2016,37(4):16-25.
[9] 皮英冬,杨博,李欣. 基于有理多项式模型的GF4卫星区域影像平差处理方法及精度验证[J]. 测绘学报, 2016, 45(12):1448-1454.
[10] 王密,程宇峰,常学立,等. 高分四号静止轨道卫星高精度在轨几何定标[J]. 测绘学报,2017,46(1):98-106.
[11] ZHANG Y, ZHENG M, XIONG J, et al. On-orbit geometric calibration of ZY-3 three-line array imagery with multistrip data sets[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2013, 52(1):224-234.
[12] YOUSEFZADEH M, MOJARADI B. Combined rigorous-generic direct orthorectification procedure for IRS-p6 sensors[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry & Remote Sensing, 2012, 74(6):122-132.
[13] 韩杰,谢勇. GF-1卫星WFV影像几何定位稳定性研究[J]. 测绘通报, 2018(2):50-54.
[14] 韩杰,谢勇,吴国玺,等. 国产高分辨率卫星影像几何定位研究[J]. 国土资源遥感,2016,28(4):100-107.
[15] 常学立.静止轨道高分辨率面阵相机几何处理关键技术研究[D].武汉:武汉大学,2015.

GF-4卫星不同成像状态下影像定位误差特性分析

Geo-positioning error characteristic analysis of GF-4 imagery under different imaging states

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王艳军, 林云浩, 王书涵, 李少春, 王孟杰. OSM辅助车载LiDAR点云三维道路边界精细提取[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 18-25.
[2]	柳林, 孙毅, 李万武. 基于CNN海上钻井平台检测模型的构建及训练算法分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 26-32,99.
[3]	孔瑞瑶, 谢涛, 马明, 孔瑞林. CatBoost模型在水深反演中的应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 33-37.
[4]	温雨笑, 吕杰, 马庆勋, 张鹏, 徐汝岭. 高光谱和LiDAR联合反演森林生物量研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 38-42.
[5]	江泽霖, 邓健, 栾海军, 李兰晖. 基于逐日夜间灯光遥感的新冠肺炎疫情变化信息快速提取——以北京市为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 43-48.
[6]	郑艳, 何欢, 卜丽静, 金鑫. 自相似性和边缘保持分解的超分辨率重建算法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 54-59.
[7]	冉崇宪, 李森磊. 利用无人机多光谱影像提取树冠信息[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 112-117.
[8]	刘立, 董先敏, 刘娟, 文学虎. 人机融合智能的遥感解译生产新方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 118-123,137.
[9]	艾敏, 景慧, 田禹东, 郭兰勤, 裴渊杰. 近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 124-128.
[10]	刘玉贤, 阮明浩, 闫臻. 一种基于机载激光点云的门型电塔精确提取方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 129-133.
[11]	刘国超, 彭卫平, 杨水华, 胡周文. 地质雷达+三维测量内窥镜的城市道路病害检测与应用[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 134-137.
[12]	刘小玉, 刘扬, 杜明义, 张敏, 贾竞珏, 杨恒. 基于DeeplabV3+的建筑垃圾堆放点识别[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 16-19,43.
[13]	李佳豪, 周吕, 马俊, 杨飞, 咸凌霄. 利用PS-InSAR技术进行城市地铁沿线形变监测与机理分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 20-25.
[14]	师芸, 石龙龙, 牛敏杰, 赵侃. 基于单阶段实例分割网络的黄土滑坡多任务自动识别[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 26-31.
[15]	窦世卿, 陈治宇, 徐勇, 郑贺刚, 苗林林, 宋莹莹. 基于多特征融合与典型降维方法的高光谱影像分类[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 32-36,50.