城市开发区土地集约利用评价——以武汉市为例

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0078

测绘通报 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (3): 71-75,88.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0078

城市开发区土地集约利用评价——以武汉市为例

陆晓蕙^1,2,3, 梁勇¹, 燕琴², 刘正军²

1. 山东农业大学信息科学与工程学院, 山东泰安 271018;
2. 中国测绘科学研究院, 北京 100830;
3. 河南省丰华工程技术有限公司, 河南郑州 450000

收稿日期:2017-04-05 修回日期:2017-09-07 出版日期:2018-03-25 发布日期:2018-04-03
通讯作者: 梁勇。E-mail:yongl@sdau.edu.cn E-mail:yongl@sdau.edu.cn
作者简介:陆晓蕙(1993-),女,硕士生,主要研究方向为摄影测量与遥感。E-mail:348251720@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划（2016YFC0803104）

Land Intensive Utilization Evaluation of the Development Zones in City——Taking Wuhan City as an Example

LU Xiaohui^1,2,3, LIANG Yong¹, YAN Qin², LIU Zhengjun²

1. School of Information Science and Engineering, Shandong Agricultural University, Tai'an 271018, China;
2. Chinese Academy of Surveying and Mapping, Beijing 100830, China;
3. Henan Fenghua Corporation of Engineering and Technology, Zhengzhou 450000, China

Received:2017-04-05 Revised:2017-09-07 Online:2018-03-25 Published:2018-04-03

摘要/Abstract

摘要：

针对城市开发区土地集约利用低、不能充分发挥其经济效益、社会效益和环境效益等问题，对各开发区进行了熵权模糊综合评价。本文以武汉市的16个开发区为研究对象，研究选取了重要程度较高，能客观反映开发区状况的10项指标，并利用熵权法对指标赋予权重；根据模糊变换原理及最大隶属度原则，构建了模糊综合评价模型；使用Python构建模糊计算流程脚本，输入权重及各指标值，计算武汉市16个开发区的结果向量，并利用最大隶属度原则确定了其对应的土地集约利用程度，从而得出武汉市16个开发区中处于集约开发利用的有4个，处于适度开发利用的有2个，处于过度开发利用的有1个，其余的9个均为轻度开发利用。采用ArcGIS查询统计和Voronoi图的C_V值对4个集约利用的开发区进行分析，分析了这4个开发区企业、行政村、学校、医疗机构、基础服务设施的分布与利用状态。本文采用的土地集约利用评价方法具有较高的适用性，可为土地集约利用程度的提升提供现实依据。

关键词: 土地, 开发区, 集约利用, 熵权, 模糊综合法, Voronoi图, C_V值, 评价

Abstract:

The city development zone land shows many problems.So we use fuzzy comprehensive evaluation of development zones with entropy weight.This paper takes 16 development zones in Wuhan as the research objects.The study selects 10 indicators and uses the entropy weight method to target and constructs the fuzzy comprehensive evaluation model according to the principle of fuzzy transformation as well as the principle of maximum membership degree.We use the Python build script fuzzy calculation process to calculate the results of 16 in Wuhan city development zone vector.Finally we make use of the maximum membership degree principle to determine the corresponding degree of land intensive utilization.In the 16 development zones in Wuhan city,4 are drawn in intensive exploitation,2 are drawn in a moderate exploitation,1 is in the excessive exploitation and utilization and the rest 9 are drawn in mild utilization.In addition,this paper uses ArcGIS to query and statistic the C_V of Voronoi diagram to analyze the state of 4 development zones in intensive utilization.The method used in this paper has high applicability and can provide the reality basis for land intensive utilization degree of ascension.

Key words: land, development zone, intensive utilization, entropy weight, the fuzzy synthesis, Voronoi, C_V, evaluation

中图分类号:

P208

陆晓蕙, 梁勇, 燕琴, 刘正军. 城市开发区土地集约利用评价——以武汉市为例[J]. 测绘通报, 2018, 0(3): 71-75,88.

LU Xiaohui, LIANG Yong, YAN Qin, LIU Zhengjun. Land Intensive Utilization Evaluation of the Development Zones in City——Taking Wuhan City as an Example[J]. 测绘通报, 2018, 0(3): 71-75,88.

参考文献

[1] 赵小风,黄贤金,钟太洋,等.江苏省开发区土地集约利用的分层线性模型实证研究[J].地理研究,2012,31(9):1611-1620.
[2] 刘瑜.基于模糊综合评价法的城市土地集约利用评价研究[D].南京:南京师范大学,2008.
[3] 陈莹,谢媛媛.武汉市土地集约利用时空分异及障碍因素诊断[J].长江流域资源与环境,2015,24(1):8-15.
[4] 杨永春,李欣珏.中国城市资本密度空间变化与机制——以兰州市为例[J].地理研究,2009,28(4):933-946.
[5] 彭冲,陈乐一,韩峰.新型城镇化与土地集约利用的时空演变及关系[J].地理研究,2014,33(11):2005-2020.
[6] 张宪涛,丁峻强.新常态下开发区土地集约利用评价[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016,16(2):35-42.
[7] 朱天明,杨桂山,万荣荣.城市土地集约利用国内外研究进展[J].经济地理,2009,29(6):977-983.
[8] GABRIEL S A,FARIA J A,MOGLEN G E.A Multiobjective Optimization Approach to Smart Growth in Land Development[J].Socio-Economic Planning Sciences,2006,40(3):212-248.
[9] HART D.Smart Land-use Analysis:The LUCIS Model:Land-use Conflict Identification Strategy[J].Journal of the American Planning Association,2008,75(1):89-89.
[10] 毕宝德.土地经济学[M].5版.北京:中国人民大学出版社,2006.
[11] 何芳,吴正训.国内外城市土地集约利用研究综述与分析[J].国土经济,2002,35(3):35-37.
[12] 翟文侠,黄贤金,张强,等.基于层次分析的城市开发区土地集约利用研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学版),2006,42(1):96-102.
[13] 秦鹏,陈健飞.香港与深圳土地集约利用对比研究[J].地理研究,2011,30(6):1129-1136.
[14] ZOU Z H,YUN Y,SUN J N.Entropy Method for Determination of Weight of Evaluating Indicators in Fuzzy Synthetic Evaluation for Water Quality Assessment[J].Journal of Environmental Sciences,2006,18(5):1020-1023.
[15] SCHMIDT J,HEWITT A.Fuzzy Land Element Classification from DTMs Based on Geometry and Terrain Position[J].Geoderma,2004,121(3-4):243-256.
[16] MANGARAJ B K.Interactive Fuzzy Multi-objective Programming in Land Re-organisational Planning for Sustainable Rural Development[J].Proceedings of World Academy of Science Engineering &Technolog,2008(47):104-107.
[17] 李晶,魏霄利,李文玉,等.面向公众的土地利用信息评价[J].测绘通报,2016(5):112-115.
[18] 邓平,王志城.基于Voronoi图的农村居民点空间分布特征研究[J].地理空间信息,2015(1):125-127.

城市开发区土地集约利用评价——以武汉市为例

Land Intensive Utilization Evaluation of the Development Zones in City——Taking Wuhan City as an Example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	胡义强, 杨骥, 荆文龙, 彭小燕, 蓝文陆, 彭梦微, 张雨萌. 茅尾海入海河口池塘养殖污染状况遥感调查[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 12-17,53.
[2]	艾敏, 景慧, 田禹东, 郭兰勤, 裴渊杰. 近20年哈尔滨市呼兰区土地利用覆盖变化及驱动分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 124-128.
[3]	杨俊, 刘灵辉. 加权全极化SAR图像分类下的功能区土地时空变化特征提取[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 138-142,153.
[4]	苏小霞, 黎仁杰, 吴静, 程朋根, 王保国. 城市生态系统安全评估研究进展与未来发展趋势[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 25-31.
[5]	罗鸿, 廖雨, 杨存建. 基于高分影像的乡村聚落提取与空间重构[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 62-65,92.
[6]	王仁军, 刘宝康, 杜玉娥, 张红丽, 于志远. 基于GF-6的可可西里典型湖泊水体面积提取方法研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 32-37.
[7]	张瑞, 李朝奎, 姚思妤, 李维贵. 融合地理探测器和地理加权回归的太原市建设用地变化因素研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 106-109,119.
[8]	毕瑞, 甘淑, 袁希平, 李绕波, 高莎. 不同地形环境下无人机航线规划及三维建模分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 83-89,129.
[9]	张普伟, 付梁, 王国华, 卢嫣楠, 赵海云. 乡村休闲养老项目的选址评价体系分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 106-110.
[10]	张定祥, 汪秀莲, 刘顺喜, 张嘉, 陈强, 李士江. 第三次全国国土调查土地利用矢量数据栅格化方法[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 138-144.
[11]	杨艺苑, 杨存建. 基于GIS的东川区生态环境敏感性分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 7-12.
[12]	陈根良. 湿地资源质量评价方法——以湖南东洞庭湖国际重要湿地为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 28-31,82.
[13]	韦忠扬, 叶科峰, 李新东, 吴秋靖, 杨郑贝. 自然资源统一调查背景下林业数据与草地数据衔接初探[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 157-160,174.
[14]	李彦萍, 王涛, 王玺伟, 刘东阁, 金钊. 层次分析法支持下的道路洪涝灾害风险评价——以武夷山地区为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 166-170.
[15]	吴掠桅, 刘耿. 基于人工蜂群CA模型的南京市土地利用变化模拟与预测[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 95-99.