北斗全球试验卫星观测数据质量分析

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0374

测绘通报 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (12): 1-5.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2018.0374

• 学术研究 • 下一篇

北斗全球试验卫星观测数据质量分析

何义磊^1,2, 王志文³, 王潜心^1,2, 毛亚^1,2

1. 中国矿业大学国土环境与灾害监测国家测绘地理信息局重点实验室, 江苏徐州 221116;
2. 中国矿业大学环境与测绘学院, 江苏徐州 221116;
3. 中交第一航务工程勘察设计院有限公司, 天津 300222

收稿日期:2018-03-07 出版日期:2018-12-25 发布日期:2019-01-03
作者简介:何义磊(1993-),男,硕士生,研究方向为卫星导航定位技术和GNSS观测数据质量分析。E-mail:heyilei@cumt.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金（41404033）；国家科技基础性工作专项（2015FY310200）；江苏省自然基金（BK20181361）

Quality Analysis of Observation Data of BeiDou Global Experimental Satellites

HE Yilei^1,2, WANG Zhiwen³, WANG Qianxin^1,2, MAO Ya^1,2

1. NASG Key Laboratory of Land Eironment and Disaster Monitoring, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;
2. School of Environment Science and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;
3. CCCC First Harbor Consultants Co., Ltd., Tianjin 300222, China

Received:2018-03-07 Online:2018-12-25 Published:2019-01-03

摘要/Abstract

摘要： 自2015年3月以来，中国共发射了5颗北斗全球新型IGSO和MEO试验卫星，其观测数据质量的好坏直接影响到我国北斗卫星导航系统全球化的进程，因此有必要对观测数据的质量进行全面掌握。本文选用2017年10月1日-10月21日的16个iGMAS观测站和6个MGEX观测站的观测数据，从信噪比、数据完整率、多路径效应、电离层延迟等评估指标对北斗全球试验卫星观测数据进行了质量分析。结果表明，北斗全球试验卫星与现有的北斗工作卫星的B1和B3频率数据完整率相当；试验卫星的信噪比优于北斗工作卫星；试验卫星的多路径误差和电离层延迟误差略优于北斗工作卫星。因此，北斗全球试验卫星能够满足北斗卫星导航系统正常的工作要求。

关键词: 北斗, 全球试验卫星, 评估指标, 质量分析

Abstract: Five new-generation BeiDou global experimental satellites have been launched into inclined geosynchronous orbit (IGSO) and medium orbit (MEO) since March 2015. The quality of observation data directly affects our country's BDS globalization process, so it is necessary to master the quality of the observation. In this paper, the real observation data of 16 iGMAS stations and 6 MGEX stations from October 1 to October 21, 2017, are used to analyze the observation data quality of new-generation BeiDou global experimental satellites in terms of signal-to-noise ratio (SNR), data integrity rate, multipath, and ionospheric delay. The results show that the data integrity rate of the B1 and B3 frequency of the BeiDou global experimental satellites and the BeiDou working satellites are equivalent. The SNR of the experimental satellites are better than those of BeiDou working satellites. The multipath error and the ionospheric delay error of the experimental satellites are slightly better than those of the BeiDou satellites. Therefore, the BeiDou global experimental satellites can meet the normal requirements of BeiDou satellite navigation system.

Key words: BDS, global experimental satellites, evaluation index, quality analysis

中图分类号:

P228

何义磊, 王志文, 王潜心, 毛亚. 北斗全球试验卫星观测数据质量分析[J]. 测绘通报, 2018, 0(12): 1-5.

HE Yilei, WANG Zhiwen, WANG Qianxin, MAO Ya. Quality Analysis of Observation Data of BeiDou Global Experimental Satellites[J]. 测绘通报, 2018, 0(12): 1-5.

参考文献

[1] 杨元喜.北斗卫星导航系统的进展、贡献与挑战[J].测绘学报,2010,39(1):1-6.
[2] ZHANG X H, WU M K, LIU W K, et al. Initial Assessment of the COMPASS/BeiDou-3:New-generation Navigation Signals[J]. Journal of Geodesy, 2017(1):1-16.
[3] TAN B F, YUAN Y B, WEN M Y, et al. Initial Results of the Precise Orbit Determination for the New-generation BeiDou Satellites (BeiDou-3) Based on the iGMAS Network[J]. ISPRS International Journal of Geo-information, 2016, 5(11):196.
[4] ZHAO Q L, WANG C, GUO J,et al. Precise Orbit and Clock Determination for BeiDou3 Experimental Satellites with Yaw Attitude Analysis[J].GPS Solut, 2018,22(4):4.
[5] HONG M, ZHAO W, CHEN G, et al. Quality Check and Analysis of BeiDou and GPS Observation Data in the Experiment of Air-Gun in Reservoir[C]//International Conference on Cyber Security & Cloud Computing.[S.l.]:IEEE, 2017:104-107.
[6] XU Y, JI S. Data Quality Assessment and the Positioning Performance Analysis of BeiDou in Hong Kong[J]. Empire Survey Review, 2015, 47(345):446-457.
[7] 何义磊,王潜心.多系统GNSS观测数据质量分析及预处理软件V1.0:中国,2017SR426408[P]. 2017-07-26.
[8] 朱静然.多系统GNSS实时数据质量分析及软件实现[D].南京:东南大学,2015.
[9] VACLAVOVIC P, DOUSA J. G-Nut/Anubis:Open-source Tool Formulti GNSS Data Monitoring with a Multipath Detection for new Signals, Frequencies and Constellations[M]. Berlin:Springer, 2015.
[10] 谭羽安,袁本银,鲍志雄.GPS/BD/GLONASS多星座质量检核研究与实现[C]//第四届中国卫星导航学术年会论文集.武汉:[s.n.],2013.
[11] 吴丹,王利,张勤,等.GNSS数据质量评估软件的实现及验证分析[J].测绘科学技术学报,2015,32(4):344-348.
[12] ESTEY L H,MEERTENS C M. TEQC:The Multi-purpose Toolkit for GPS/GLONASS Data[J]. GPS Solutions, 1999,3(1):42-49.
[13] 李征航,黄劲松.GPS测量与数据处理[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[14] 张庆军,袁运斌,彭小强,等. GNSS观测数据质量分析软件设计[J].煤炭技术,2016,35(4):100-102.
[15] 李军,王继业.东北亚地区GPS观测数据质量检测和分析[J].武汉大学学报(信息科学版),2006,31(3):209-212.

北斗全球试验卫星观测数据质量分析

Quality Analysis of Observation Data of BeiDou Global Experimental Satellites

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗幼安, 蒋爱国, 杨福鑫, 张洁, 何东旭, 许英龙. BDS精密单点定位在海洋石油钻井平台动力定位系统的应用研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 111-116.
[2]	肖浩威, 王江林, 郭海荣, 杨立扬. PPP-B2b服务的实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 117-121.
[3]	高志钰, 郭进义, 刘杰. 北斗在地壳形变监测中的应用进展[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 32-35.
[4]	马会林, 吴文坛, 吴秀丽. 亚太区域北斗三号对北斗二号精密单点定位的增强效果分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 56-60.
[5]	郭凌, 杜伟伟, 刘凌, 李睿, 万平. 5G与高精度定位融合在军事物流仓储中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(9): 64-67,97.
[6]	李慧, 信泽宇, 刘学, 田迪迪, 贾春. 北斗观测量时间相关随机模型构建及评估[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 60-63.
[7]	慕仁海, 党亚民, 许长辉. BDS-3新频点单点定位研究[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 12-17.
[8]	冯志强, 张耀东, 胡丹晖, 周光远, 李朝晖, 周学明, 毛晓坡. 输电线路电磁干扰对北斗变形监测数据质量及定位精度的影响分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(10): 94-97,113.
[9]	焦博, 郝金明, 时春霖, 刘伟平, 刘婧, 谢建涛. 北斗小数周偏差时变特性分析及应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(1): 66-70.
[10]	李立弘, 史俊波, 欧阳晨皓. 虚拟格网技术对网络RTK动态定位的影响分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(5): 115-118.
[11]	崔立鲁, 何琼, 邹正波, 许文超, 江雪梨, 魏朋志. 利用无几何消电离层组合实现北斗三频周跳探测与修复[J]. 测绘通报, 2020, 0(4): 58-62.
[12]	龚晓颖, 蔡诗响. 锚固站对BDS自主导航精度的影响分析[J]. 测绘通报, 2020, 0(4): 68-75.
[13]	俞艳波, 杨立涛, 赵鹏辉, 杨双龙. 天宝R9s及全自动位移监测系统在大红山矿区中的应用[J]. 测绘通报, 2020, 0(4): 161-164.
[14]	邵银星, 赵春梅. 低轨卫星增强BDS单频伪距单点定位[J]. 测绘通报, 2020, 0(3): 69-72.
[15]	柴伟杰, 杭芬, 刘国光. 一种北斗卫星钟差短期预报新方法[J]. 测绘通报, 2020, 0(3): 78-82.