基于生态足迹的格网化生态承载力评价——以衡水市为例

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2020.0188

测绘通报 ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (6): 93-98.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2020.0188

基于生态足迹的格网化生态承载力评价——以衡水市为例

周钰^1,2, 王亮², 李西灿¹, 张玉², 栗斌²

1. 山东农业大学信息科学与工程学院, 山东泰安 271018;
2. 中国测绘科学研究院, 北京 100036

收稿日期:2019-10-28 发布日期:2020-07-01
通讯作者: 王亮。E-mail:wangl@casm.ac.cn E-mail:wangl@casm.ac.cn
作者简介:周钰(1993-),女,硕士生,主要从事3S技术集成与应用研究。E-mail:18764822059@163.com
基金资助:
国家自然科学基金（71773117；71903183）；中央科研院所基本业务费项目（AR1927）

Evaluation on grid scale ecological carrying capacity based on ecological footprint: taking Hengshui for an example

ZHOU Yu^1,2, WANG Liang², LI Xican¹, ZHANG Yu², LI Bin²

1. College of Information Science and Engineering, Shandong Agricultural University, Tai'an 271018, China;
2. Chinses Academy of Surveying and Mapping, Beijing 100036, China

Received:2019-10-28 Published:2020-07-01

摘要/Abstract

摘要： 针对行政单元生态承载力评价不能精细反映区域内部生态状况的差异和局部细节特征的问题，难以满足精细管控生态承载力的需要，本文提出了格网化生态承载力评价方法。基于生态足迹模型，结合人口空间分布模型，借助GIS空间分析技术，从格网角度对生态足迹和生态承载力进行定量估算与空间格局分析，并以衡水市为例进行试验验证。结果表明，格网尺度生态承载力评价方法与区域生态承载力评价方法相比更符合真实情况。从格网尺度看，衡水市生态足迹分布圈层特点，生态承载力呈离散分布特征。生态赤字状况表现出明显的异质性，沿滏东排河和滏阳河两侧呈条带状分布。衡水市大部分地区处于生态赤字临界状态，生态状况亟须得到保护。

关键词: 生态承载力, 生态足迹, GIS, 空间化, 衡水市

Abstract: Aiming at the problem that the evaluation of regional ecological carrying capacity of administrative units can not reflect the differences of ecological conditions and local details of the administrative units, and can not meet the needs of the construction of the control mechanism of differentiated ecological carrying capacity, the paper proposes an evaluation method of ecological footprint model. Based on the ecological footprint model, combined with the population spatial distribution model, GIS spatial analysis technology is used to quantitatively estimate the demand and supply of ecological carrying capacity and ecological footprint from the grid scale and analyzes the spatial pattern. Hengshui city is used as an example to verify the experiment. The results show that the grid scale ecological carrying capacity evaluation method is more consistent with the real situation than the regional ecological carrying capacity evaluation method. From the grid scale, the ecological footprint distribution presents the characteristics of the circle; the ecological carrying capacity presents discrete distribution characteristics. The situation of ecological deficit shows obvious heterogeneity, with banded distribution along the Fudong Paihe River and Fuyang River. Most areas of Hengshui city are in a critical state of ecological deficit, and the ecological status needs to be protected.

Key words: ecological carrying capacity, ecological footprint, GIS, spatialization, Hengshui city

中图分类号:

P208

周钰, 王亮, 李西灿, 张玉, 栗斌. 基于生态足迹的格网化生态承载力评价——以衡水市为例[J]. 测绘通报, 2020, 0(6): 93-98.

ZHOU Yu, WANG Liang, LI Xican, ZHANG Yu, LI Bin. Evaluation on grid scale ecological carrying capacity based on ecological footprint: taking Hengshui for an example[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2020, 0(6): 93-98.

参考文献

[1] 金悦,陆兆华,檀菲菲,等. 典型资源型城市生态承载力评价——以唐山市为例[J]. 生态学报, 2015, 35(14):4852-4859.
[2] 刘金花,郑新奇. 基于改进生态足迹模型的市域主体功能区划[J]. 农业工程学报, 2013, 29(13):226-236.
[3] 郭荣中,申海建,杨敏华. 基于灰色模型的长沙市生态足迹与生态承载力预测分析[J]. 水土保持研究, 2015, 22(4):195-200.
[4] 项志勇,邹小玲,陈江平. 结合地理国情监测的宁波市生态环境评价指标体系的构建[J]. 测绘通报, 2018(6):98-103.
[5] 徐明德,李静,彭静,等. 基于RS和GIS的生态系统健康评价[J]. 生态环境学报, 2010, 19(8):1809-1814.
[6] 倪晓娇,南颖,赵国志,等. 基于RS&GIS的长白山地区生态安全评价研究[J]. 安全与环境学报, 2015, 15(1):343-349.
[7] 张家其. 恩施地区生态安全评价[D]. 武汉:华中师范大学, 2015.
[8] 王奎峰,李娜,于学峰,等. 山东半岛生态环境承载力评价指标体系构建及应用研究[J]. 中国地质, 2014, 41(3):1018-2027.
[9] 杨屹,樊明东. 中国丝绸之路经济带沿线省份生态足迹时空差异及公平性分析[J]. 生态学报, 2019, 39(14):5040-5050.
[10] 李金城,严长安,高伟. 基于本土参数的流域生态足迹评估与不确定分析[J]. 生态学报, 2019, 39(2):739-747.
[11] WACKERNAGEL M, REES W E. Our ecological footprint:reducing human impact on the earth[M]. Conada:New Society, Publishers, 1996.
[12] WACKERNAGEL M, ONISTO L, BELLO P. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics, 1999, 29(3):375-390.
[13] WACKERNAGEL M, REES W E. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:economics from an ecological footprint perspective[J]. Ecological Economics, 1997, 20(1):3-24.
[14] RASHID A, IRUM A, MALIK I A. Ecological footprint of Rawalpindi; Pakistan's first footprint analysis from urbanization perspective[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 170:362-368.
[15] SICHE R, PEREIRA L, AGOSTINHO F. Convergence of ecological footprint and emergy analysis as a sustainability indicator of countries:Peru as case study[J]. Communications in Nonlinear Science & Numerical Simulation, 2010, 15(10):3182-3192.
[16] TANG Chengcai, WU Xinfang, ZHENG Qianqian, et al. Ecological security evaluations of the tourism industry in cological conservation development areas:a case study of Beijing's ECDA[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 197:999-1010.
[17] MANCINI M S, GALL A, NICCOLUCCI V, et al. Ecological footprint:refining the carbon footprint calculation[J]. Ecological Indicators, 2016, 61:390-403.
[18] 徐子蒙,李广泳,周旭,等. 基于地理国情普查成果的生态系统服务价值核算方法[J]. 测绘学报, 2018, 47(10):1396-1405.
[19] 刘淼,胡远满,李月辉,等. 生态足迹方法及研究进展[J]. 生态学杂志, 2006, 25(3):334-339.
[20] 刘娜. 基于格网的黄河三角洲土地综合承载力评价研究[D]. 济南:山东师范大学, 2016.
[21] 郭建军,李凯,江宝骅,等. 流域生态承载力空间尺度效应分析——以石羊河流域为例[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2014, 50(3):383-389.

基于生态足迹的格网化生态承载力评价——以衡水市为例

Evaluation on grid scale ecological carrying capacity based on ecological footprint: taking Hengshui for an example

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	强德霞, 马海政, 朱自平, 苟彦梅. 甘肃省积石山县泥石流空间分布及分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 107-111,117.
[2]	高家骥, 李鸿奎, 白芝珍, 杨俊. GIS支持下的东北三省人居环境气候舒适度分异及影响因素分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 148-153.
[3]	赵传武, 吴子若, 张玉环, 郭伟. 基于多时相遥感的鄂尔多斯市不透水面变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 56-61.
[4]	杨艺苑, 杨存建. 基于GIS的东川区生态环境敏感性分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 7-12.
[5]	张龙其, 郭云开, 张云菲. 测绘工程专业GIS实验混合式教学方法探讨[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 164-167,173.
[6]	王艳利, 高凯超, 刘保强, 周丛伟. GNSS支持下的配电电缆移动GIS系统构建与应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 150-153.
[7]	徐刚, 胡坤霖, 温剑峰, 徐登财, 戴欣宜, 陈杰, 朱安峰, 章豪, 苏宗奎. 顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 59-64.
[8]	吴献文, 速云中, 孙照辉. 夜间灯光数据支持下的广州市人口空间化[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 59-62.
[9]	亢孟军, 任福, 蔡忠亮, 翁敏, 苏世亮, 王明军. 开源体系在GIS软件开发课程中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 145-150.
[10]	王星捷, 郭科, 张廷斌, 王刚, 袁伟强. 新一代移动三维GIS平台研究[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 85-89.
[11]	刘新平, 王磊, 吴长彬, 黄敬, 韦曼琼. 三维GIS支持下的实景融合系统设计与实现[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 141-145,155.
[12]	朱骏侠. 基于WebGL的三维智慧管网系统的设计与实现[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 146-150.
[13]	崔颖, 黄鹤, 刘祥磊, 罗德安. 建筑物立面分类与DIM点云滤波[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 55-59.
[14]	张译, 杨伯钢, 刘宇, 余永欣, 武润泽, 许天豪, 杨旭东. 生态保护红线边界校核研究——以北京市为例[J]. 测绘通报, 2021, 0(2): 18-24.
[15]	郭子翰, 陈斐, 刘晓丽, 戴昭鑫. 基于土地利用类型提高人口格网数据空间精度的方法[J]. 测绘通报, 2021, 0(12): 66-70.