基于RSEI的生态环境质量评价及驱动力分析--以闽江流域(福州段)为例

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0036

测绘通报 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (2): 28-33.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0036

基于RSEI的生态环境质量评价及驱动力分析--以闽江流域(福州段)为例

施智勇¹, 胡晓婷¹, 谢慧黎¹, 刘兴诏^1,2

1. 福建农林大学风景园林与艺术学院, 福建福州 350002;
2. 自然资源部东南生态脆弱区监测修复工程技术创新中心, 福建福州 350013

收稿日期:2022-05-30 发布日期:2023-03-01
通讯作者: 刘兴诏。E-mail:xzliu@fafu.edu.cn
作者简介:施智勇(1998-),男,硕士,研究方向为风景园林规划与设计。E-mail:shizydmb@163.com
基金资助:
福建省科技创新项目(KY-090000-04-2021-012);国家自然科学基金(31800401);福建农林大学艺术学院园林学院交叉融合引导项目(YSYL-xkjc-2)

Eco-environmental quality assessment and driving force analysis based on RSEI: a case study of the Minjiang River basin (Fuzhou section)

SHI Zhiyong¹, HU Xiaoting¹, XIE Huili¹, LIU Xingzhao^1,2

1. College of Landscape Architecture and Art, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China;
2. Innovation Center of Engineering Technology for Monitoring and Restoration of Ecological Fragile Areas in Southeast China, Ministry of Natural Resources, Fuzhou 350013, China

Received:2022-05-30 Published:2023-03-01

摘要/Abstract

摘要： 生态环境对社会经济可持续发展至关重要。为了研究闽江流域(福州段)生态环境的变化情况,本文以2010、2015和2021年的遥感影像为基础,通过主成分分析构建遥感生态指数(RSEI),对闽江流域(福州段)近12年的生态环境质量进行评价和监测,并结合地理探测器对其变化原因进行分析。结果表明:①闽江流域(福州段)2010、2015和2021年的RSEI指数分别为0.62、0.70和0.68。②大部分地区的RSEI指数等级为良和优;生态变好的面积大于生态变坏的面积,生态环境整体向好发展。③干度和热度是生态环境质量时空变化的关键驱动因子。

关键词: 遥感生态指数, 生态环境质量, 主成分分析, 地理探测器, 流域

Abstract: Ecological environment is very important to the sustainable development of social economy. In order to study the changes of ecological environment in the Minjiang River basin (Fuzhou section), based on the remote sensing images in 2010, 2015 and 2021, remote sensing based ecological index (RSEI) is constructed by principal component analysis to evaluate and monitor the ecological environment quality of the Minjiang River basin (Fuzhou section) in recent 12 years. And the reason of its change is analyzed with geographic detector. The results showed that: ① RSEI index of the Minjiang River basin (Fuzhou section) in 2010, 2015 and 2021 is 0.62, 0.70 and 0.68, respectively. ② RSEI index of most regions is good and excellent. The area of ecological improvement is greater than the area of ecological deterioration, and the overall ecological environment is developing in a good way. ③ Dryness and heat are the key driving factors of ecological environment quality.

Key words: RSEI, eco-environmental quality, principal component analysis, geographic detector, watershed

中图分类号:

P237

施智勇, 胡晓婷, 谢慧黎, 刘兴诏. 基于RSEI的生态环境质量评价及驱动力分析--以闽江流域(福州段)为例[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 28-33.

SHI Zhiyong, HU Xiaoting, XIE Huili, LIU Xingzhao. Eco-environmental quality assessment and driving force analysis based on RSEI: a case study of the Minjiang River basin (Fuzhou section)[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2023, 0(2): 28-33.

参考文献

[1] 郭金源,赵海盟,韩雪蓉,等.2005-2019年金花茶自然保护区生态环境质量评价[J].测绘通报,2021(11):7-11.
[2] 王圳峰,刘燕,王欣珂,等.福建省绿色空间时空演变及驱动因素分析[J].广西师范大学学报(自然科学版),2022,40(4):227-246.
[3] 农兰萍,王金亮.基于RSEI模型的昆明市生态环境质量动态监测[J].生态学杂志,2020,39(6):2042-2050.
[4] GAO M L,LI Z H,TAN Z Y,et al. Simulating the response of the surface urban heat environment to land use and land cover changes: a case study of Wuhan, China[J]. Remote Sensing,2021,13(22): 4495.
[5] WANG J Y,FAN Y F,YANG Y,et al. Spatial-temporal evolution characteristics and driving force analysis of NDVI in the Minjiang River Basin, China, from 2001 to 2020[J]. Water,2022,14(18): 2923.
[6] 周正,万茜婷.MODIS数据东湖叶绿素a遥感反演研究[J].测绘通报,2014(10):82-85.
[7] 徐涵秋.城市遥感生态指数的创建及其应用[J].生态学报,2013,33(24):7853-7862.
[8] 兰紫橙,贾岚,程煜.闽江流域生态系统服务价值评估及权衡协同关系[J].生态学报,2020,40(12):3909-3920.
[9] 应凌霄,王军,周妍.闽江流域生态安全格局及其生态保护修复措施[J].生态学报,2019,39(23):8857-8866.
[10] 严有龙,王军,王金满.基于生态系统服务的闽江流域生态补偿阈值研究[J].中国土地科学,2021,35(3):97-106.
[11] 汤云, 卢毅敏, 吴升. 闽江流域水质时空分布特征及污染源解析[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(8): 30-35.
[12] 王军,严有龙,王金满,等.闽江流域生境质量时空演变特征与预测研究[J].生态学报,2021,41(14):5837-5848.
[13] 王丽霞,赵蕊,刘招,等.基于RSEI的延河流域生态环境质量监测与预估[J].干旱区研究,2022,39(3):943-954.
[14] 王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(1):116-134.
[15] 蔡贤,杜晓初.基于遥感生态指数的鄂州市生态环境质量评估[J].湖北大学学报(自然科学版),2020,42(3):233-239.
[16] 陈晓辉,曾晓莹,赵超超,等.基于遥感生态指数的道路网络生态效应分析--以福州市为例[J].生态学报,2021,41(12):4732-4745.
[17] 危金煌,樊仲谋,胡喜生.2000-2020年福州市植被覆盖度时空变化分析[J].江苏林业科技,2021,48(6):10-17.
[18] 王美雅,徐涵秋,李霞,等.不透水面时空变化及其对城市热环境影响的定量分析--以福州市建成区为例[J].应用基础与工程科学学报,2018,26(6):1316-1326.
[19] 宋慧敏,薛亮.基于遥感生态指数模型的渭南市生态环境质量动态监测与分析[J].应用生态学报,2016,27(12):3913-3919.

基于RSEI的生态环境质量评价及驱动力分析--以闽江流域(福州段)为例

Eco-environmental quality assessment and driving force analysis based on RSEI: a case study of the Minjiang River basin (Fuzhou section)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张睿, 刘修国, 徐栋, 李芹, 隋兵, 陈磊士. 2001-2019年洞庭湖流域生态环境质量时空变化及其影响因素[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 1-8.
[2]	谢艳玲, 夏正清, 王涛, 张政亮, 朱冬春. 黄河流域植被NPP时空变化及其对水热条件和退耕还林还草工程实施的响应[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 15-20.
[3]	许友芹, 朱广祥, 李小鹏, 赵文清, 徐栋. 2001-2018年长三角城市群城市化与生态环境耦合协调度变化监测[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 21-27.
[4]	李建辉, 陈琳. 长江经济带农业产业强镇空间分布特征及影响因素分析[J]. 测绘通报, 2023, 0(2): 155-160,166.
[5]	王宇白, 耿佳, 周宇宇, 周泽宇, 方贺, 耿静, 张睿, 徐栋. 中国北方地区生态环境质量时空变化及其对气候变化与人类活动的响应[J]. 测绘通报, 2022, 0(8): 14-21,35.
[6]	许广河, 何小锋, 王国瑞, 扈志勇, 程霞, 李小琼. 黄河流域宁夏(西吉县)段滑坡灾害的InSAR识别及成因分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 104-107.
[7]	崔立鲁, 何明睿, 张诚, 邹正波, 汪晓龙. 利用GRACE/GRACE-FO时变重力场数据量化长江流域干旱事件特征[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 45-48,55.
[8]	张瑞, 李朝奎, 姚思妤, 李维贵. 融合地理探测器和地理加权回归的太原市建设用地变化因素研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 106-109,119.
[9]	闫明涛, 乔家君, 瞿萌, 朱乾坤, 韩冬. 黄河流域乡村社会经济与生态环境耦合协调测度及影响因素分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(4): 101-105,116.
[10]	张栋, 李德平, 周亮, 王嘉丞, 马宇, 易敏. 高精度住房空置率的地理空间影响因素定量研究[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 100-105.
[11]	常迎辉, 朱庆伟, 苏德国, 孙立坚. 2005—2019年河南省县域经济空间差异及影响因素探测[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 149-153.
[12]	肖家豪, 张双喜, 韦瑜, 蔡剑锋, 洪敏. 基于GPS垂向位移测定云南地区陆地水储量及其对累积降雨的响应机制[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 61-65.
[13]	王一波. 生态文明建设背景下的大河流域国土空间用途规划[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 135-139.
[14]	范德芹, 邱玥, 孙文彬, 赵学胜, 麦霞梅, 胡颖文. 基于遥感生态指数的神府矿区生态环境评价[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 23-28.
[15]	苏美臣, 魏晓燕, 周峻松, 汪祎勤. 金沙江流域滑坡易发性空间预报分析[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 13-16.