黑龙江省呼玛至十八站公路路域生存环境质量评估

doi:10.13474/j.cnki.11-2246.2021.348

测绘通报 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (11): 106-109,114.doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2021.348

黑龙江省呼玛至十八站公路路域生存环境质量评估

石振武, 李驰

东北林业大学土木工程学院, 黑龙江哈尔滨 150006

收稿日期:2020-11-17 修回日期:2021-09-15 出版日期:2021-11-25 发布日期:2021-12-02
通讯作者: 李驰。E-mail:dllichi@163.com
作者简介:石振武(1963-),男,博士,教授,研究方向为工程经济与项目管理。E-mail:shizhenwu@126.com
基金资助:
黑龙江省交通运输厅科技项目（J-20181215）

Habitat quality assessment of road area of Huma-Shiba station highway in Heilongjiang province

SHI Zhenwu, LI Chi

School of Civil Engineering, Northeast Forestry University, Harbin 150006, China

Received:2020-11-17 Revised:2021-09-15 Online:2021-11-25 Published:2021-12-02

摘要/Abstract

摘要： 针对建设绿色公路不可避免地对路域生存环境质量造成影响的问题，本文选用Landsat 8卫星影像、ASTER GDEM 30 m分辨率的DEM数据、2020版30 m全球地表覆盖数据，利用ENVI 5.3和ArcGIS 10.2平台协同操作，从公路的路域植被覆盖度变化、土壤侵蚀度、生存环境适宜性3个角度分析对生存环境质量的影响。研究结果表明，公路建设前后路域植被覆盖度超75%区域从2 673.8 km²降至2 389.82 km²，植被覆盖度为45%~75%的区域从997.31 km²降至767.19 km²；土壤侵蚀程度以中度侵蚀和高度侵蚀为主，中度侵蚀和高度侵蚀总计面积3 927.99 km²，占比达79.04%；生存环境适宜性方面，公路左侧呼玛河流域及附近最高，公路右侧的林区大面积图斑块次之。

关键词: GIS, 绿色公路, 植被覆盖度, 生存环境质量, 路域生态

Abstract: The construction of green highway also inevitably affects the habitat quality of road area, therefore, 30 m global land cover data of 2020 edition, Landsat 8 satellite image, ASTER GDEM with 30 m resolution is selected and operated in collaboration with ENVI 5.3 and ArcGIS 10.2 platforms, the influence on the habitat quality is analyzed from the three perspectives of the habitat suitability of soil erosion degree and the change of vegetation coverage before and after highway construction. The results prove that The vegetation coverage over 75% of the road area decreases from 2 673.8 km² to 2 389.82 km² before and after highway construction, areas with vegetation coverage of 45%~75% decreases from 997.31 km² to 767.19 km²; The erosion degree of soil is mainly moderate erosion and high erosion, moderate erosion and high erosion cover a total area of 3 927.99 km², accounting for 79.04% in total; Habitat suitability is highest in and around Huma River basin on the left side of the highway, and the forest area on the right side of the highway is followed by patches.

Key words: GIS, green highway, fractional vegetation coverage, habitat quality, road area ecology

中图分类号:

P237

石振武, 李驰. 黑龙江省呼玛至十八站公路路域生存环境质量评估[J]. 测绘通报, 2021, 0(11): 106-109,114.

SHI Zhenwu, LI Chi. Habitat quality assessment of road area of Huma-Shiba station highway in Heilongjiang province[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2021, 0(11): 106-109,114.

参考文献

[1] 王慧觉, 杨运娥. 公路可持续发展能力建设的要点[J]. 武汉交通科技大学学报, 2000, 24(4):413-416.
[2] 曾伟, 赵建雄, 王朝辉, 等. 绿色公路评估现状与发展[J]. 筑路机械与施工机械化, 2016, 33(11):29-33.
[3] 周勇. 绿色公路理念下的高速公路环境保护关键技术探究——以潮(州)-惠(州)高速公路A3合同段为例[J]. 中外公路, 2019, 39(1):303-306.
[4] 赵华甫, 姚胜彪, 李晓阳. 高速公路建设占用耕作层土壤剥离与石漠化治理利用结合模式探析[J]. 公路, 2020, 65(3):285-288.
[5] 李杰, 薛正年, 杨宏志, 等. 基于RS和GIS的岩溶地质公路选线生态评价方法研究[J]. 公路, 2018, 63(6):220-226.
[6] 蔡博峰, 路瑞锁. 基于RS和GIS的公路生态影响研究[J]. 长安大学学报(自然科学版), 2009, 29(5):54-58.
[7] SULLIVAN C A, SKEFFINGTON M S, GORMALLY M J, et al. The ecological status of grasslands on lowland farmlands in western Ireland and implications for grassland classification and nature value assessment[J]. Biological Conservation, 2010, 143(6):1529-1539.
[8] 王丹, 夏建新, 郭泺, 等. 基于RS和GIS的黔东南地区退耕还林工程成效监测[J]. 应用基础与工程科学学报, 2015, 23(S1):30-40.
[9] 张增祥, 杨存建, 田光进. 基于多源空间数据的中国生态环境综合评价与分析[J]. 遥感学报, 2003, 7(1):58-65.
[10] 周文英, 何彬彬. 四川省若尔盖县生态环境质量评价[J]. 地球信息科学学报, 2014, 16(2):314-319.
[11] 税燕萍, 卢慧婷, 王慧芳, 等. 基于土地覆盖和NDVI变化的拉萨河流域生存环境质量评估[J]. 生态学报, 2018, 38(24):8946-8954.
[12] 陈永国, 刘维军, 荣月静, 等. 基于土地利用与植被覆盖度的大通北川河源区自然保护区生存环境质量评估[J]. 水土保持研究, 2020, 27(6):332-337.
[13] 和娟, 师学义, 付扬军, 等. 汾河源头区域土地利用及生存环境质量时空演变的多情景模拟[J]. 水土保持研究, 2020, 27(5):250-258.
[14] PA HIDAYAT D, ANDAJANI S. Development land erosion model using model builder GIS (case study:citepus watershed)[J]. MATEC Web of Conferences, 2018, 147:03003.
[15] 郑楠,张华,张琳,等.基于RS与GIS的大连市生态环境状况综合评价[J].国土与自然资源研究,2011(1):55-57.
[16] MEDINAS D, MARQUES J T, COSTA P, et al. Spatio-temporal persistence of bat roadkill hotspots in response to dynamics of habitat suitability and activity patterns[J]. Journal of Environmental Management, 2021, 277:111412.
[17] 李帅, 张相锋, 石建斌, 等. 蒙新高速公路对阿拉善荒漠区有蹄类野生动物生存环境适宜性的影响[J]. 生态学杂志, 2018, 37(1):103-110.
[18] 盛琪, 董灵波, 刘兆刚. 应用GIS对野生动物生存环境适宜性的评价:以大兴安岭盘古林场紫貂为例[J]. 东北林业大学学报, 2020, 48(6):157-162.
[19] 李艳菊, 丁建丽, 张钧泳, 等. 2001-2015年天山北坡植被覆盖对干旱的响应:基于土地利用/土地覆盖分析[J]. 生态学报, 2019, 39(17):6206-6217.
[20] 陈晓光, 李剑萍, 韩颖娟, 等. 宁夏近20年来植被覆盖度及其与气温降水的关系[J]. 生态学杂志, 2007, 26(9):1375-1383.
[21] 郭永强, 王乃江, 褚晓升, 等. 基于Google Earth Engine分析黄土高原植被覆盖变化及原因[J]. 中国环境科学, 2019, 39(11):4804-4811.

黑龙江省呼玛至十八站公路路域生存环境质量评估

Habitat quality assessment of road area of Huma-Shiba station highway in Heilongjiang province

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	强德霞, 马海政, 朱自平, 苟彦梅. 甘肃省积石山县泥石流空间分布及分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(7): 107-111,117.
[2]	高家骥, 李鸿奎, 白芝珍, 杨俊. GIS支持下的东北三省人居环境气候舒适度分异及影响因素分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(6): 148-153.
[3]	赵侃, 师芸, 牛敏杰. Google Earth Engine平台下秦岭地区植被覆盖时空变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 49-55.
[4]	赵传武, 吴子若, 张玉环, 郭伟. 基于多时相遥感的鄂尔多斯市不透水面变化分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(5): 56-61.
[5]	杨艺苑, 杨存建. 基于GIS的东川区生态环境敏感性分析[J]. 测绘通报, 2022, 0(3): 7-12.
[6]	张龙其, 郭云开, 张云菲. 测绘工程专业GIS实验混合式教学方法探讨[J]. 测绘通报, 2022, 0(2): 164-167,173.
[7]	柳絮, 张宁, 徐晓天, 安超, 许士翔, 李程. 基于多源空间数据与空地协同的植被覆盖度估算——以东亚干草草原为例[J]. 测绘通报, 2022, 0(1): 39-43,55.
[8]	王艳利, 高凯超, 刘保强, 周丛伟. GNSS支持下的配电电缆移动GIS系统构建与应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(8): 150-153.
[9]	徐刚, 胡坤霖, 温剑峰, 徐登财, 戴欣宜, 陈杰, 朱安峰, 章豪, 苏宗奎. 顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估[J]. 测绘通报, 2021, 0(7): 59-64.
[10]	亢孟军, 任福, 蔡忠亮, 翁敏, 苏世亮, 王明军. 开源体系在GIS软件开发课程中的应用[J]. 测绘通报, 2021, 0(5): 145-150.
[11]	王树祥, 韩留生, 杨骥, 李勇, 赵倩, 刘杨晓月, 吴昊. 一种改进的融合多指标荒漠化等级分类方法[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 8-12.
[12]	王星捷, 郭科, 张廷斌, 王刚, 袁伟强. 新一代移动三维GIS平台研究[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 85-89.
[13]	刘新平, 王磊, 吴长彬, 黄敬, 韦曼琼. 三维GIS支持下的实景融合系统设计与实现[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 141-145,155.
[14]	朱骏侠. 基于WebGL的三维智慧管网系统的设计与实现[J]. 测绘通报, 2021, 0(4): 146-150.
[15]	崔颖, 黄鹤, 刘祥磊, 罗德安. 建筑物立面分类与DIM点云滤波[J]. 测绘通报, 2021, 0(3): 55-59.